淡海 焚化爐….原來是假資訊!!

您要主張正義之前,先管好林口這些人吧!!
不然,旗子再響也是壞了招牌,二套標準行事....一點都經不考驗。

所以,答案很清楚,我有顛倒是非嗎?
真的是二套標準阿?
這主題,講的人是肉大跟東哥對話,我有講什麼嗎?
如他倆不對,該受法律制裁,歡迎去告他們阿!!!

我是看你這麼有正義感,我問你的問題,全都是事實?
怎?
這下"太多刻意造謠抹黑林口 看不慣而已",你要不要先證明下,我說的是對的還是假的?
如我說的是假的,歡迎來告我,要不就先說清楚誰抹黑林口?
我看你正義感這麼重,給你表現下。


carl740916 wrote:
請您勿一錯再錯 繼續顛倒是非

我認為凡是造謠都不是好的
此樓關於焚化爐部分
就是因有人刻意造謠




我只是出來陳述事實
淡海新市鎮要建焚化廠? 營建署澄清:無此規畫
https://udn.com/news/story/7323/4770922


即使是林口方面
有人刻意造謠成得天獨厚的優良條件
也是我們在01上
希望獲得真實訊息所不樂見的
並無"二套標準存在"

而且希望請勿"賊喊捉賊"
請您在未來訊息真偽確認後 再跟風
否則就變成這些人的幫兇而已

最後希望
勿將本人貼上林口標籤(要不要問下你們林口)
本人並無居住在林口
偶爾會去林口逛逛而已

因為看到01上
太多刻意造謠抹黑林口 看不慣而已
linext wrote:
您要主張正義之前,先(恕刪)
樓上這麼正義,講的這麼對,請再次提供一字頭靠近A9捷運站及outlet 五分鐘走路能抵達建案,如果沒有也麻煩您就別管了吧。您不是住在很貴的地方嗎?何必一直來扯呢?
linext wrote:
您要主張正義之前,先(恕刪)
 
 
可能你還看不明白
我舉例一個給你聽好了
 

 
 
 
此人專門開樓說林口一大堆一字頭
 
在我的認知上 一大堆=至少5成以上
 
如果5成以上應該很好找尋到一大堆
 
人口持續增加,房子持續賠售?一字頭一堆


整棟樓多少人提問
給他機會證明 他開此樓的正當性
但是他始終答不出來

請問你是否支持這樣的言論嗎?

如果是

就跟你沒什麼好討論了 勿在回應 感謝
很好笑~那是我講的嗎? 我講過的嗎?
如我沒有?我認為你要講清楚?
不講清楚這樣張冠李戴,這樣不好喔!!!

op125 wrote:
樓上這麼正義,講的這(恕刪)
要舉例他講的是假的~阿? 人家要舉得出來,你怎麼講他講的是假的?
如有損害你利益,可以去告他阿~?
去法院講阿!!!

我很明確的講,你用自己的話說東哥一字頭的事,那個可能有法律問題,請你要修正。
因為,你的用詞是加料的。
我有備份啦!!!
歡迎證明,您沒有!

先回答我的問題!!!?
別迴避!!?


carl740916 wrote:
  可能你還看不明白(恕刪)



請問你是否支持這樣的言論嗎?

先回答我的問題!!!?
別迴避!!?
linext wrote:
很好笑~那是我講的嗎(恕刪)
既然語意讓您誤導,那我一句一句的跟您解釋
第一句既然您說的那麼正義,講的那麼對:只的是您一直說這裡是村腳。
第二句:可能讓您誤解了,是依照您說的村腳,懇請您提供1字頭,靠近A9及outlet五分鐘走路能抵達建案,如果沒有再麻煩直接回覆。
第三句:住很貴,是依照您之前說,即便您住的地方再跌大家也買不起,這應該是很貴的地方對吧。
最後一句:是其實您們的對象是投資客,炒房客,但那些人看了會有差嗎?真的有差的是首購客吧,您們全部都是有房族,自己有了房卻整天來裝正義,不是很奇怪嗎?讓您有誤解拍謝吼
op125 wrote:
既然語意讓您誤導,那(恕刪)


本人黑名單一位都沒有


可能有些一言堂的
自己黑人黑到忘記囉

堂堂正正的幹嘛害怕到需要黑人呢?
黑黑們又被打臉囉,黑黑只能像韓粉一樣無限跳針
每個新市鎮應該要自己能夠自給自足才對
電從別區過來.水從別區過來.
但是
不要變電所.不要垃圾焚化爐.不要汙水處理廠
變電所也不能設.汙水處理也不要.垃圾也要別區處理
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!