少子化 wrote:
這建商都不需花錢讓人(恕刪)
下圖是網友解析此建案為何賣比周邊便宜一些的原因
根據以上網友的分析，實際公用設施近乎沒有，但公設比卻高達34％，然後住戶自己花大錢買停車位，車位權狀卻不是自己的，這樣以後有糾紛怎麼解？這樣的房子還特地開洗兩篇討論串來增加曝光度？
個人積分：442分
文章編號：80208921
個人積分：8392分
文章編號：80210675
oaoa2020 wrote:
下圖是網友解析此建案...(恕刪)
公設比高是普遍的現象，非單一個案，所以有些人想推實坪制，電梯大樓公設比要低於百分之20可能需找屋齡20年以上的華廈，否則現在新建案公設都百分之30幾，有些沒仔細看還還真的看不出公設在那，其實這建案不需加強曝光，開版都不是建商與代銷人員，我只是希望那塊地能趕快發展，那地方空地很多，其它的地要開發只要開價3字頭我都會開版討論，讓無長輩幫忙的年輕人能購買，若開4字頭就免談
討論就是有正面與反面，有優點有缺點，只要是針對開版問題，針對房地產討論都是良性互動，讓有需求者自行判斷，若有發現這建案還有不好或不良的也請提出來，讓大家更了解這建案的優缺點，只要是真的都不是黑酸
個人積分：8392分
文章編號：80211976
個人積分：400分
文章編號：80220921
個人積分：612分
文章編號：80221251
個人積分：622分
文章編號：80227965
個人積分：8392分
文章編號：80233314
個人積分：8392分
文章編號：80234285
個人積分：8392分
文章編號：80236354
個人積分：8392分
文章編號：80269752
