聽到北大特區的開價, 我笑了...


林口胖胖 wrote:
一直到現在,我們林口都沒有說出"林口的嫌惡設施要遷到三峽的言論";但是愛北大有人發言"林口天氣濕冷適合蓋殯葬特區"的字眼,雖然言論在愛北大遭到刪除,或許言者無心,但是總會傷害兩地的言論。(恕刪)


  問題是葡萄藤一堆看到黑影就亂開槍的文章,看到政府有意將三峽瀝青廠遷到林口,不去罵政府,反而大罵特罵三峽及北大特區居民的文章比比皆是,這些言論連遭到刪除都沒有,反而你一直堅持當糾察隊,一直監督愛北大上面的文章,這樣對嗎?

  而且至少在「愛北大」,還會針對這些文章多加管束或刪除,但在葡萄藤呢?連一篇都沒有刪,而且更多人亂罵一通,林口居民有展現該有的器度嗎?

  林口是沒要求嫌惡設施遷來三峽,但搞錯方向,亂罵三峽跟北大居民的文章卻非常多,反觀愛北大只有一兩個講出不當言論的人,有的還會被站長主動刪除掉,你認為哪個比較嚴重?哪邊比較容易造成傷害?

  我覺得先自律才能服人,你先回去跟葡萄藤的網友多道德規勸吧!至少先把未經許可就隨意轉載的文章刪掉,並且把斷章取義的批評拿掉,這樣才有說服人的基礎吧... 這是網路上的基本禮貌,如果少數林口網友連這種基本禮貌都無法自我要求,憑什麼當海巡,管到愛北大呢?唉...
天聖傳奇 wrote:
那你要去PUSH你們...(恕刪)


1.三峽瀝青廠的事,我們有push民代,民代也有確實幫我們做事,誰來跟你抱怨啦!!況且,跟你抱怨有何用。而且事情早就關廠解決了,你以為三峽瀝青廠還在運作喔@@你來跟我抱怨幹嘛!!你才應該去push你們的民代去解決周遭空汙的問題。

2.01本來就是開放性論壇,別人發言我管的到嗎?

3."抹黑北大是一言堂"是你自己說的,我有說嗎?

4.""葡萄藤上的言論會請他們自律""葡萄藤是區域性網站,道德勸說當然可以,但我有指""公開發言的01嗎?""


先看清楚字面意思啦

林口胖胖 wrote:
1.三峽瀝青廠的事,我們有push民代,民代也有確實幫我們做事,誰來跟你抱怨啦!!況且,跟你抱怨有何用。

2.01本來就是開放性論壇,別人發言我管的到嗎?

3."抹黑北大是一言堂"是你自己說的,我有說嗎?

4.""葡萄藤上的言論會請他們自律""葡萄藤是區域性網站,道德勸說當然可以,但我有指""公開發言的01嗎?""


先看清楚字面意思啦
恕刪)




說嘴馬上打嘴還不會臉紅
真要叫你第一名

抹黑北大是一言堂是另一位你該糾正的網友
那你是叫叫限制言論自由的要北大變一言堂的
一個地方的人文素質不良可見一般
請不要再問我為什麼了? 因為熊和牛都有的吃,只有傻豬是被端到餐桌上讓人吃的。
天聖傳奇 wrote:
說嘴馬上打嘴還不會臉...(恕刪)


唉呦!!您過獎了

天聖大您自稱第二名,我哪敢拿第一名阿!!

小弟在01的年資不到一個月,小弟做後輩的,哪敢比天聖大前輩厲害!!

你太抬舉小弟我了


silentocean wrote:
  我是覺得你還有很...(恕刪)



Naricissistic, my god I love it
林口胖胖 wrote:
唉呦!!天聖大你號稱...(恕刪)


誰跟你嘴砲阿
連教導懂事提昇不良素質和嘴砲都分不清
還是敎敎我那頑皮的兒子還比較輕鬆
至少他還知道北大的特色有那些
請不要再問我為什麼了? 因為熊和牛都有的吃,只有傻豬是被端到餐桌上讓人吃的。
教導小孩子,要先教他了解"字面上的意思",以免誤解扭曲別人的意思,不然造成不必要的誤會。例如01、葡萄藤、愛北大都是專有名詞,有其專屬性,不可以互相取代。

我沒有水準,並不代表林口人素質不好也請不要一竿子打翻, 以偏概全的言論,也不要教導小朋友。

北大校園跟藝術大道很適合騎腳踏車,天聖大可以帶他去走走,讓他了解北大的好。




6161 wrote:
老實說這位鋁兄如果批判壹下同僚可能效果會好一些,畢竟這裡不是愛北大,


上面的問題是 愛北大幾乎不去的我是誰? 在這裡譴責 說的人看的到???

就算看的到 大家都是成年人他會聽 ?? 聽不聽 我又能怎樣????

而上面這位6161兄的問題是 他是誰?? 想要討嘴巴被佔便宜的公道嘛???

直接要求對方道歉不是更好 來01找其它人麻煩是要 ?? 叫寧靜海兄管?? 又不是警察或法官 管得了誰嘛????

那我也要要求6161兄 既然住林口 幫我在葡萄藤譴責一下上次住林口A我車的人吧

那順便好了 01上的台北暖化淹水論 林口人沒人跳出來譴責 6161兄也該回去管一下林口人吧

既然要幼稚 大家都來吧~~~~~

PS:人生不就是笑笑就過了 計較一兩個有的沒有的 好累啊~~~
Naricissistic, my god I love it
to silentocean

想請您先看清楚,是誰先提到先來後到的問題
否則感覺僅是偏袒罷了,何況小弟之回復
皆針對他所提之言論回應,不知道有什麼問題喔?

天聖傳奇 wrote:
那你都知道適合的在哪裡了
還講那麼多廢話


斷章取義的很嚴重嘛
瀝青廠確實兩筆屬意的土地位在林口,但因屬於保護區用地,也不可能同意設廠。
文章說的很清楚,是瀝青廠"屬意"的點,有提到適合的點嗎?

天聖傳奇 wrote:
瀝青廠影響的範圍擴及土樹三鶯
土樹三鶯這四個區的人口數遠遠超過林口太多太多了
格局要夠研究要仔細
不然也只是以偏概全的貽笑大方罷了



相鄰區塊都算進去,那新莊、五股、泰山、龜山、林口的人口數
應該更勝您所提到之土樹三鶯,究竟是誰以偏概全呢?

小弟只是對您這瀝青廠搬遷到林口之說法感到好笑
所以才回覆此討論區

林口胖胖 wrote:
教導小孩子,要先教他了解"字面上的意思",以免誤解扭曲別人的意思,不然造成不必要的誤會。

我沒有水準,並不代表林口人素質不好也請不要一竿子打翻, 以偏概全的言論,也不要教導小朋友。

北大校園跟藝術大道很適合騎腳踏車,天聖大可以帶他去走走,讓他了解北大的好。...(恕刪)



這就不勞煩你憂心了
他不只會了解"字面上的意思",還會看我臉色了解我多重性深層的想法
北大校園跟藝術大道之前常常帶他們去騎腳踏車經過到桃子腳和森林公園溜滑梯
最近附近的鶯歌陶瓷博物館和客家園區都有小孩子的活動比較常去!
請不要再問我為什麼了? 因為熊和牛都有的吃,只有傻豬是被端到餐桌上讓人吃的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 86)

今日熱門文章 網友點擊推薦!