eggchang wrote:這個跟新市鎮都市審查...(恕刪) 大大的說明小弟瞭解,但是看新市鎮的建案有一個很重要的指標,那就是審議委員會議,應該是所有的建案都要送審,區公所如此,家樂福、麥當勞如此,其他所有的私人建築皆如此,連劃入新市鎮範圍內的現有建築,若要整建而非雜項執造可解決需申請建照的,都要送審的樣子,所以若審議委員會還沒看到運動中心的案子,就表示還不可能有建照。
orion_t66 wrote:大大的說明小弟瞭解,...(恕刪) 哎呀, 真的需要都審, 謝謝大大指教.不過昨天我經過運動中心的預定地, 發現周圍用繩子 (為何用繩子?) 圍了起來, 不知何故 ~"~http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1585809&p=93#24705813(四)建造執照於接獲都審、水土保持主管機關審議核發核准函次日起10天內掛號送審,並應於本工程施工工程或分標工程第一標工程發包決標前領得。
orion_t66 wrote:這裡小弟有些疑問,運...(恕刪) 真抱歉..我的意思不是說有了建照或開工確實日期...只是實際看到公八公園的北邊被整個圍了一圈..猜測是先圍地架鐵皮圍欄的動作...所以小弟期望在近日內就能看到這個案子的送審...(否則圍地的動作會不會太早也太突兀了點?)公堂之上假設一下應該不犯法吧..
wang_wang wrote:一坪19W,對很多年...(恕刪) 當初是年輕人(20y-30y),我也是買不起,只能租房,但現在已經3X當然會有能力買1字頭的房子..很多事是急不得的...急也生不出來 ..換工作..或多做一分工作..得能累積財富最近有位女生朋友,其實她薪水不高,但她為了買房..做2份工....超有決心的..
高鐵局宣佈淡水 http://www.hsr.gov.tw/homepage.nsf/825ef54697127cdd48256913003469e5/13d7382bbd82da6e482579f800358d51!OpenDocument 地區一直是北部地區民眾遊玩的首 選地之一,當地對「輕軌捷運」也一直有急 切需求。高鐵局今天(8號)宣布,「淡海 輕軌捷運」的第一期優先工程,也就是從 「紅樹林」到「漁人碼頭」十四個站全長九 點五五公里的路線,行政院預定今年核定,六年後就可以完工通車。(閻大 富報導) 歐美國家常可看到輕軌列車穿梭在都市中,這樣的畫面即將在淡水出現。高 鐵局規劃在淡水地區興建「淡海輕軌捷運」,整個路網共有十三點九九公 里,總建設經費一百五十三億元,分為綠山線及藍山線,兩條線都和捷運淡 水線共構車站,方便民眾轉乘。 高鐵局副局長胡湘麟指出,這條輕軌捷運部分軌道會進入淡水老街,形成特 殊的景觀,但人與列車的分道規範,會參考歐美國家現有運行方式,並考量 當地觀光因素,將等到第一階段運作順暢後才會推動。 胡湘麟表示,輕軌捷運列車的設計最高車速為七十公里,營運的平均車速將 介於十七到五十公里之間。高鐵局表示,未來「淡海輕軌」完工通車後,不 排除路線延伸到三芝。
skuldy wrote:我將近三年前入住..就在公園居隔壁...(說給 靜好 大大聽的 )我看中的就是:公園/區公所/運動中心/家樂福/新市國小/輕軌車站...(恕刪) 3年前... 您就知道會有"家樂福"及"運動中心"??2年前我買"豪斯登堡"時 業代手上還沒有這兩項資訊老兄..實在太神了
r5299jerome wrote:3年前... 您就知...(恕刪) 所以呢?假設一下犯法嗎?從竹圍家樂福的結束營業..我的推測就是可能會往新市鎮搬...而當時最適合的地就是醫專那塊地..(雖然最後變成對面的鄰商用地)當然這是當初我自己的猜測..您不信我也沒辦法...至於運動中心...您有看過這張圖嗎?以上資訊都是2010年1月或更早之前就有的...記得那時候這棟樓已經討論的很熱絡...當然若您認為小弟別有居心..那就當小弟在放馬後炮好了...
r5299jerome wrote:3年前... 您就知...(恕刪) 其實他沒說錯我三年前也就聽過這些消息了公八公園不是最近規劃的,照我們政府的效率,三年前就有規劃了家樂福也是更之前的消息就有聽說了。只是當時知道的人不多,大家一直說房產要崩盤了,要泡沫了(我聽了二十年了)加上萬年不見影的淡江大橋,淡水的建設一直都很落後讓人不把他當作一回事而已。
r5299jerome wrote:3年前... 您就知...(恕刪) 再補一張公八的..這張當初可能急著邀功..把醫專直接改為倉儲用地..但以目前最新的土地分區示意圖來看..那塊地仍然是醫專用地..分享這些只是講講當初押寶的思路..既然是押身家肯定要做足功課...我也是從那時開始參與這棟樓...這裡的討論對於我下定決心買下去..有著決定性的影響..