amp1234 wrote:
你可以大聲笑台北市的那些地方阿
那你你的判斷,我沒意見
樓主看到北大的價格也笑了
我更沒意見
各自笑自己的,有何關係了
大家笑點不同吧
到現在你還不懂嗎
拿某一個地區的 "開價"
甚至是該地區較高檔建案的 "開價" 來笑
而且用這樣的價格來當作該區域普遍的價格
開價跟成交價不論在任何地區都會有一定的落差
任何地區都有少數價格特別高的特殊建案
這應該是有看過房子的人很基本的概念
所以真的不知道把類似這種 "開價"
寫出來笑的人是何居心?
寫出來討論又有何意義?
個人積分：46分
文章編號：29865699
個人積分：0分
文章編號：29865780
個人積分：74分
文章編號：29865956
Andy826 wrote:
做點功課再來嘴砲吧, 單看點燈+有線電視就可以知道入住率?! 請問你有瓦斯填表的數據嗎?? 難道投資客/房仲帶人來看房會洗澡或煮飯招待嗎??)
如果點燈率 + 有線電視台 還不能知道各大概的話 請問一下 難道你要每一個去操電表唷...
我不想筆戰...跟一堆 建商 投資客 房仲 爭...有啥意義
的確是有一堆不能說的秘密...例如 你們有聽過 猴會 扶輪社 嗎?
建商聯合壟斷抬高價格...政府都知道...但知道有屁用阿..
去查一下 立委 議員 有多少是在搞這些產業的
你再來跟我說我的嘴砲...
看戶籍不準啦....每到選舉前...哪一個縣市戶籍準過哩...當大家阿呆唷....
那些支持者....你們就等待時間的到來吧.....看這次選舉應該就會有結果哩....
個人積分：6分
文章編號：29866104
個人積分：0分
文章編號：29866538
個人積分：272分
文章編號：29868075
但是講實在，要買三峽，很多十萬初頭就有了，搞不好還可以買到透天，為什麼要花高於行情的錢買北大？當然你們愛我管不著，但我只是發表北大不值那個價！就事論事，你們可以不同意，但是不需要人身攻擊！
去仲介網看看吧，一大堆人排隊賣，密集度遠高於三峽其他地區了。
不需要無謂的口水，事實勝於雄辯！
真是看不下去！民主素養...台灣的教育...唉～
喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!
個人積分：110分
文章編號：29869693
個人積分：0分
文章編號：29869720
個人積分：272分
文章編號：29870039
個人積分：110分
文章編號：29870847
