恕刪恕刪恕刪恕刪

i.BD wrote:
....死亡率是跟該地區年齡層有關，會年輕化是年輕人買不起都會區！？
回覆如下：
1.2016年統計資料顯示，中、永和、新店平均年齡都比板橋年齡高，但肺癌死亡率，卻低於板橋。
2.2016年各區平均年齡約比2014年增長1歲
在各區平均年齡增長1歲同時。2014年---＞2016年癌症變化，中、永和、新店、林口癌症死亡率數據都是反向減少。述明癌症與年齡並無相關。
上述2點說明與圖示數據，證實肺癌死亡率與年齡無相關。

素還真真真 wrote:
★ &...(恕刪)

linext wrote:
唉呀！
1.以常識而言，把龜山的所謂的林口台地，數字加上去，會更真實奌！
2.人口多，自然也多，那種誤差還好吧！有什麼好表示的！

i.BD wrote:
我想你對民政局公布資料引用誤解太大了喔？
公布資料是最多排行；並非是出生率最高。

素還真真真 wrote:
請舉證林口人從出生到死亡都沒離開過林口半步，否則癌症的死亡跟居住沒關係。

i.BD wrote:
只是提醒，你對出生...(恕刪)

素還真真真 wrote:
那你就是無意義的拼圖，無法證明兩者有何關聯，林口空屋率高，戶籍在林口也未必有入住。
癌症跟飲食習慣及遺傳基因有關，空污是WHO公布的致癌物，也不是吸一口就立刻死亡