奢侈稅實施後的重災區,新莊"頭前/副都心"

taosl wrote:
不動產相關業者居然連...(恕刪)


你家小姐買哪個案子,價格如何,案子銷售率如何???你問清楚了嗎???

轉移焦點是你而不是我~

釣魚手法千奇百怪,用車位灌水還情有可原,但是價格標錯(相差335萬)卻是很難自圓其說~

我想你應該回去問問你所認識的經紀人而不是營業員,相關法律問題後再來討論~

現今新莊重劃區市場情況是不是與我所說的相反,我只能說開價是賣方的權利,要掏多少錢出來購買卻是買方的權利。你家小姐如果想多花幾買萬去購買相同物件,的確是他的自由。但是成交量下滑/銷售率普遍不佳,卻是不爭的事實~

不要一直拿你家小姐來說嘴,畢竟那是少數例子。我見過更多想退戶的,要不要我也拿出來跟你比較一番~

DiDiLai wrote:
也不能說"上鉤"啦~...(恕刪)



你說退訂剩下兩成
那是林口的世界首席案子
不是新莊
故意拿林口狀況搞成像是新莊
這是拿張飛打岳飛
不要混淆視聽
taosl wrote:
你說退訂剩下兩成
那是林口的世界首席案子
不是新莊
故意拿林口狀況搞成像是新莊
這是拿張飛打岳飛
不要混淆視聽...(恕刪)


誰跟你說是林口的那個案子???

請不要混淆視聽~~~拜託你了~~~

告訴你,就在新莊~(300+客戶預約,最後下訂不到兩成)

DiDiLai wrote:
你家小姐買哪個案子,...(恕刪)


我家小姐的案子
是我幫忙看屋
幫忙談價
完全不是你說的樣子
不清楚不要誤導大眾
既然不清楚仲介手法
請不要再隨便亂評論房價

連仲介手法你都一付涉世未深的樣子
繼續評論
是很矛盾的現象
DiDiLai wrote:
誰跟你說是林口的那個...(恕刪)


隨便講講是可以的
要不要直接說出來是那個案子
看看代銷會不會要告你混淆視聽
否則不負責任的說詞
誰不會呢

說不出是那個案子
根本就是你亂扯一通
taosl wrote:
我家小姐的案子
是我幫忙看屋
幫忙談價
完全不是你說的樣子
不清楚不要誤導大眾
既然不清楚仲介手法
請不要再隨便亂評論房價

連仲介手法你都一付涉世未深的樣子
繼續評論
是很矛盾的現象



一再告訴你不要拿你家小姐那種少數現在還想買房的特例出來說嘴,有更多的人現在是觀望準備看下跌後才要進場,所以成交量已經是SARS以來新低~

還有我再三強調,用車位坪數灌水來降低單價還情有可原,但是標錯價格卻是前所未見於法不容,這是有法律問題的,什麼"涉世未深"一類的話勸你收回~~~~
taosl wrote:
隨便講講是可以的
要不要直接說出來是那個案子
看看代銷會不會要告你混淆視聽
否則不負責任的說詞
誰不會呢

說不出是那個案子
根本就是你亂扯一通...(恕刪)


你是在耍嘴皮子還是怎樣???這不是單一個案,而是很多好嗎???

300組客戶的兩成就有超過60組,新莊重劃區(預售及興建中)有賣超過六十戶的個案現在都可以打聽的到~(不多,請你放心)

你如果對市場行情不懂,我也不想再跟你哈啦了,請自重~~~~

DiDiLai wrote:
你是在耍嘴皮子還是怎...(恕刪)


不必顧左右而言他
不負責任的隨便說說誰不會呢
你乾脆說退訂到只剩一成也可以
真的負責任就說清楚是那一個案子
涉世未深就不要亂評論房價
難道是涉世未深的專家?

你說話就可以
別人說話就是耍嘴皮
我告訴你
你給大家的印象就是如此

DiDiLai wrote:
一再告訴你不要拿你家...(恕刪)


我家小姐是特例?
是你陪我家小姐看房的?
否則你怎麼知道我們看了多少房?
怎麼知道是特例
真是亂扯一通

taosl wrote:
不必顧左右而言他
不負責任的隨便說說誰不會呢
你乾脆說退訂到只剩一成也可以
真的負責任就說清楚是那一個案子
涉世未深就不要亂評論房價
難道是涉世未深的專家?

你說話就可以
別人說話就是耍嘴皮
我告訴你
你給大家的印象就是如此...(恕刪)


你個人觀點,我也尊重~但是不需要如此詆毀,或是顧左右而言他~

我不想說出個案當然是有所考量,也避免把自己陷入不必要的麻煩~

但是我所說的是不是事實,你自己心裡也很清楚,至於退戶的部分,說真的你如果有注意或是跟當地代銷聊天應該也是時有所聞才對~(或許過些日子會見諸媒體吧)

最後再跟你說吧~房仲釣魚的手法很多,但是"價格標錯"絕對不可以當作是藉口~~~

我的重點是在價格標錯,請不要轉移焦點~

請你搞清楚狀況再發言好嗎???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!