juniormark wrote:因為北台灣幾乎沒有這種環境,就像台中台灣美術館、高雄市立美術館附近的房子一樣。 (恕刪) 台北市也有這樣的環境,內湖和木柵的重劃區也是街廓整齊, 房屋景觀雅緻當然以目前的房價而言,後兩者高許多, 不能一起比較個人認為北大特區環境自然是一大優點但比較可惜的是看到的房屋大多蓋地太密集、樓層高、戶數多這種大社區的居民素質非常重要, 會影響到生活品質和房屋的長遠價值三峽最理想的房子應該是更寬闊、不擁擠、至少要有陽台或露台、院子的比較優不然有些失去住在郊區大自然的好處
Yin Chang wrote:我提供偏差資訊?我倒想聽聽看我說什麼偏差內容~難道就一定要發「北大特區交通非常方便」或「北大特區生活機能很棒」這類歌功頌德的文章您才滿意? 沒有台鐵火車站的北大特區,還要過橋到鶯歌&山佳搭車,為何不對自己好一點,買土城.桃園也比買三峽好,也許土城房價比北大貴,但C/P值更勝北大一籌住三峽,光來回油錢.體力就耗掉多少?-----------------------------------------------坐公車換捷運啊不然買桃園是火車站就在你家旁邊,公司也正好在火車站旁邊嗎????如果是的話剛好可以買啦...不然還要算時間趕火車,擠上去一路貼人貼到台北車站..從三峽搭公車到永寧要花什麼油錢跟體力嗎???不要跟我說上下公車捷運站也要消耗大量體力----------------------------------------------不是回應你了嗎?
吃草的小羊 wrote:台北市也有這樣的環境...(恕刪) 本來縣政府就是希望這塊地能夠低密度開發的 , 只可惜誘因不夠 , 建商根本不願意進場 , 所以後來才大幅放寬容積率的 . 高樓或許對環境扣分了不少 , 但也因此會帶來更多人口和更便利的生活機能 . 其實有一好沒兩好 , 希望房價不要太高 , 能夠讓更多人進駐 , 將來生活機能越好就好了 . 最期待的還是全區的綠化了 ~
pcdataster wrote:搞了半天,原來你殺紅了眼啦~把我和別人搞混了.你找找,我什麼建議買哪兒了.北大水準不夠的人只有你,別把別人扯下水,其它人最多人身攻擊,你惡劣到詛咒別人父母.還是那句話,小心報應.報應.報應.報應. 哦~原來是一個沒好建議的唱雖人,一個認為別人智商不如自己....懷疑算是詛咒嗎?如果是那樣,只會唱雖別人,說別人不好,卻又沒有更好議的不是更有報應嗎?
我是三峽人,在台北上班要通勤,我已經通勤10年了 ....強烈建議您慎重考慮買房在北大特區,交通真的不是那麼的方便,連我覺得最方便的916轉捷運都要花太多時間了(至少1小時),通勤怕的是"轉車",尤其您又有小孩,除非像我有她的爺爺奶奶幫忙顧,否則,您會很辛苦,那個時間壓力非常大....
道明寺司 wrote:本來縣政府就是希望這...(恕刪) 真地很可惜當初如能規劃成家家有露台(木柵去年底有一建案即如此, 很快銷售一空)三峽現在早成人人搶手的豪宅部落既成事實也無所謂根據我的經驗未來只要管理委員會運作好的社區一定會保值抗跌房價還可能比鄰棟高不少
吃草的小羊 wrote:台北市也有這樣的環境...(恕刪) 內湖的房子應該是一般受薪階級沒有想過的吧!畢竟太貴了!木柵重劃區是山坡地的房子並沒有很喜歡而且價格也不是很easy北大特區除了交通外,你倒提到一個可能性「房屋大多蓋地太密集、樓層高、戶數多這種大社區的居民素質非常重要, 會影響到生活品質和房屋的長遠價值」所以5~10內將是關鍵期,北大特區大社區約50個,每個建案戶數在250~1024戶間,如果管理不好,住戶水準低下,價值將會下降很多。可能每坪低於8萬都有可能。最近我就見過「台中市」市區大樓含車位3房,仲介開價238萬的。當然如果管理的好、現有社區公設大都有運作、整個特區環境維持住、及北大持續招生、而你的交通都沒問題那將是很舒服的事....
bis0815 wrote:沒有台鐵火車站的北大...(恕刪) 桃園到板橋下車一樣可以轉捷運搭公車上上下下的,台灣道路品質您應該了解也許現在搭乘人數還沒有像"中壢-台北"這麼誇張,不過未來三峽人口達一定程度時,您就知道痛苦了~
Yin Chang wrote:桃園到板橋下車一樣可...(恕刪) 人口多了當然只有一個交流道的三峽一定會很塞但也有可能會提早把樹林收費站改成交流道或提早興建三鶯線捷運而人口多了代表買這裡的人也同意北大是一個好的環境啊