台北房地產炒作術

房市高手 wrote:
沒必要去點出來那家仲介 因為 那仲介當時還幫我砍不少價錢 連買方仲介費都省了 重點是要說 實際成交價跟公布出來有差距 賣的時候是另一家 也是同樣情形 我問他們 沒賣這麼高 怎麼公布比較高 他說是買方要求 所以 我覺得不用去理會管仲介公布的成交價 重點是自己心中的合理價 ...(恕刪)


如果是高手, 說話要真實, 要負責
以上是版大自己寫的, 可不是我抹黑你

是哪家仲介這麼有佛心?
幫你砍了不少價錢, 連你這位買方的仲介費都省了?
我買房子還從沒有不用付仲介費的
了不起少付一些
你既然是房市高手, 有好康應該和大家分享,
這麼好的仲介公司如果幫大家服務, 版上很多想買屋的人一定都很高興
雖然在公開成交價上有刻意報高不實的缺點,
或許也可以學你考慮不計較

高手-- 該不會是愛打嘴砲, 眼高手低吧
補充說明一下
買賣房屋, 一般來說
賣方要付1%的仲介費
買方要付4%
通常成交價格優惠的話, 常聽到的是賣方的仲介費會不足1%
但買方的4%一定都會收足, (本人買房都實付4%)
這位版大不僅有仲介幫忙砍價, 甚至連仲介費都不收耶
這樣異於常情的交易經驗, 一定是哪家慈善機構開的仲介公司才有可能
這麼好, 應該要大大介紹, 推薦給大家
除非一切純屬虛構


補充說明一下
買賣房屋, 一般來說
賣方要付1%的仲介費
買方要付4%
通常成交價格優惠的話, 常聽到的是賣方的仲介費會不足1%
但買方的4%一定都會收足, (本人買房都實付4%)
這位版大不僅有仲介幫忙砍價, 甚至連仲介費都不收耶
這樣異於常情的交易經驗, 一定是哪家慈善機構開的仲介公司才有可能
這麼好, 應該要大大介紹, 推薦給大家
除非一切純屬虛構

-----------------------------

認同啦

請房市大大說吧

不要跟版上一位大大( 譚小x) 唬很大 唬不用錢

台北市建案 蒔尚極 電話:2595-1366 住址:台北市中山北路二段撫順街15號

這位先生說 價格不用40萬 可以買到 --------------真的是很好笑

法藍心 wrote:版大這麼生氣是可以理解的 因為撒了謊, 忽然間變成多筆房地產買低賣高的話
還有兩家仲介成交價交易不實的經驗, 別忘了你在智邦還有閱讀歐洲一坪28萬的話
以及台北房市已經來到2003年3折的價位,有網友說因此受害 這些在網路上可以讓大家公評
你看空無所謂, 但如果你繼續發這些不負責任卻很可能傷害部份人實際利益的話
你是沒本事因發看空文就影響台灣的房地產 但卻很有本事把智邦搞爛, 現在又轉移到Mobile01大放厥詞, 重施故技
即使明知揭發你只會被你抹黑, 但目的是提醒大家小心防範你的心態可議 必要的話, 會將你在這邊吹的牛貼到智邦讓老朋友都清楚
你和我說過的話在網路上都可以搜尋 誰抹黑誰, 一目暸然


呵呵 我怎麼會生氣 是你自已撒謊 一下說對多空沒興趣 一下又說想知道如何預測走向 呵呵 同一篇文章裡 別忘你自己要求別人的標準 「千萬要記得自己編的故事喔, 否則吹破的時候可是很難看的」

人家論多空 也沒礙到他 自己先開火攻擊別人 自己攻擊性十足 再來抹黑別人攻擊 你啊 說一套 作一套

呵呵 你被抓到吹牛 不理性 不用這麼生氣嘛 之前不是表現一副和藹可親 道貌岸然的面目 這麼快就撕去假面具 露出吹牛 抹黑 謾罵的真面目啊

唉 你忘了說一段歐 去年年初 大家看好時(也包括你) 我可是獨排眾議看壞 請問去年初到今年房地產趨勢 誰的方向看對? 呵呵 你就是連房地產基本方向都看錯 心虛 也難怪一直強調說對多空沒興趣 說真的 基本方向都看錯 慘遭套牢 也只能找這推拖之詞 比較無恥是 還來問人家多空走向

唉 我知道啦 你只要是看錯的 都會變成你口中的沒興趣 但心理卻是很有興趣 別這麼會裝

別忘了 去年相信我的 可都是免於套牢而損失慘重的結局 你自己不相信 套在高檔 再來嫉妒人家看對方向 更下流是用抹黑方法 呵呵 你要做多 就正大光明提出為什麼該做多? 呵呵 在這人身攻擊 只是滿足少數跟你一樣無能的多頭 相互自怨自艾的不健全心理 呵呵 真理不是靠三人成虎 眾口鑠金 得來的

房地產下跌 中途當然會喘息 你啊 別這麼短線 稍微喘息 急著出來罵人兼作多 穩重一點嘛 你不是說 不在乎多空

呵呵 你是我的財產管理員嗎? 你怎麼知道低檔沒買這麼多房子 不要急著栽髒抹黑嗎? 幾年前 331地震時 許多台北信義計畫區房子 約35萬/p 上下 當時你可能沒下手 後來只會高檔追 跟抹黑嫉妒別人 所以不知道行情 同時期大安森林公園附近幾年新大樓 約 30-40 萬元 那時銀行經理 急著打呆帳 一堆房子等你選 唉 像你這種只會嫉妒人家 心理不平衡的人 心中充滿怨恨 只會抹黑 謾罵來滿足自己的失落感 是根本不知道當時跳樓大拍賣情形 唉 自己沒見識 以為別人都跟你一樣 只會高檔追房子 再來怨天尤人 怪空頭

哈哈 你不是說沒證據的話 不要在網路說 你的標準 還真是初一十五 完全不一樣
嚴以律人 寬以待己

已所不欲 勿施於人

不是不報 時候未到

一根手指別人 四根手指自己
法藍心 wrote:
補充說明一下
買賣房屋, 一般來說
賣方要付1%的仲介費
買方要付4%
通常成交價格優惠的話, 常聽到的是賣方的仲介費會不足1%
但買方的4%一定都會收足, (本人買房都實付4%)
這位版大不僅有仲介幫忙砍價, 甚至連仲介費都不收耶
這樣異於常情的交易經驗, 一定是哪家慈善機構開的仲介公司才有可能
這麼好, 應該要大大介紹, 推薦給大家
除非一切純屬虛構


哈哈 你啊 真的只剩抹黑 跟吹牛功夫 稍微有買賣過房子也知道 通常是買方1% 賣方4% 你是買方 還付到 4 % 唉 真是會吹牛 沒買過房子就說一聲嗎? 有必要吹這麼大嗎? 要不要把你公布到智邦上?

原來 你之前宣稱的買賣房子經驗 都是吹噓的 搞了半天 我是跟一個完全沒買過房子的人討論 真是浪費我的時間

喂 自己愛吹牛 吹的太習慣 以為別人的真話 都跟你一樣 是吹牛 你應該看心理醫生

2002年 那時房地產很不景氣 一些仲介是向賣方去收取仲介費 吸引買家 你啊 老是套高檔 是很難想像當時房地產慘狀情形 自己沒見識 就安靜一點 還到處攻擊人
房市高手 wrote:
2002年 那時房地產很不景氣 ..(恕刪)

六年前買的房子是2002年喔! 你該不會連數學減法都和別人學的不一樣?

你的老毛病就是唬爛以及扯一堆廢話
只要簡單一句話, 說出那家仲介名稱,
我都還沒請您說出那位仲介的大名咧]
說不出來, 只是證明是扯謊的假高手, 散佈不實的謠言, 心態可議
房市高手 wrote:
你啊 真的只剩抹黑 跟吹牛功夫 稍微有買賣過房子也知道 通常是買方1% 賣方4% 你是買方 還付到 4 % 唉 真是會吹牛 沒買過房子就說一聲嗎? 有必要吹這麼大嗎? 要不要把你公布到智邦上?


我承認買賣方兩字是一時筆誤寫顛倒

但版大敢不敢承認你說那間大型仲介
還幫你砍很大, 又不收你仲介費的該不會也是筆誤?
不然就請說出來
房市高手 wrote:
沒必要去點出來那家仲介 因為 那仲介當時還幫我砍不少價錢 連買方仲介費都省了 重點是要說 實際成交價跟公布出來有差距 賣的時候是另一家 也是同樣情形 我問他們 沒賣這麼高 怎麼公布比較高 他說是買方要求 所以 我覺得不用去理會管仲介公布的成交價 重點是自己心中的合理價
...(恕刪)


本人確實很粗心, 買賣方仲介費寫顛倒
這我已承認也說聲抱歉
再細讀你說的這段話
原來版大說的不是只有一家, 是兩家仲介都同樣情形
公開的成交價竟還都謊報不實, 這樣怎能不報請公平交易委員會查核?
所以應該請版大公佈
這兩家仲介的大名
房市高手 wrote:
最近台灣媒體充斥中資...(恕刪)


看看比較實際面的消息吧!國產局標地 溢價近7成脫標,格局有多大;財富就有多深!

老是分析舊文不會讓你格局變大的囉~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!