bis0815 wrote:沒人說一定要跟遠雄一...(恕刪) 更誇張的是璞園,直接在人行公共空間擺攤做生意直接放了小吃店的桌椅?有沒有搞錯?買一樓30坪再送門外30坪啊?>>>>> 店家持有購屋合約中包含分管協議, 門外30坪歸店家 "永久" 管理使用只要不搭蓋違建,人家愛怎麼用就怎麼用,何況店家也不禁止行人通過趕快去告生才盜賣國土,看看你是不是告得贏?告得贏~~~~大家給你拍拍手!
HKC4225 wrote:遠雄悅來前面占用行人行走道空間營業是怎樣?~~~~~遠雄可,其他人不可? 遠雄悅來有用花圃階梯圍起來,擺明給一樓店家放桌椅做生意嗎?HKC4225 wrote:你的意思是說你買的房子權狀有包含馥園,璞園前面那塊人行道囉!如果沒有,你怎說你管那麼多? 建商用一些障礙物妨礙大眾行走空間,為什麼不能管?
HKC4225 wrote:店家持有購屋合約中包含分管協議, 門外30坪歸店家 "永久" 管理使用只要不搭蓋違建,人家愛怎麼用就怎麼用,何況店家也不禁止行人通過趕快去告生才盜賣國土,看看你是不是告得贏?告得贏~~~~大家給你拍拍手! 現在就是建商愛怎麼用就怎麼用不高興來告我啊的態度才會被批...店家跟建商協議,是你們私下的事但卻犧牲大眾的權益
bis0815 wrote:遠雄悅來有用花圃階梯...(恕刪) 遠雄悅來有用花圃階梯圍起來,擺明給一樓店家放桌椅做生意嗎?>>>>>>遠雄悅來門口一共擺了四套海灘桌椅,還帶赭紅色的大洋傘的,你是沒看見嗎?建商用一些障礙物妨礙大眾行走空間,為什麼不能管?>>>>>大雄在藝術大道擺了那麼茤多的石桌石椅,一樣妨礙大眾行走空間你管過嗎?
bis0815 wrote:開什麼幹說的是事實藝藝術大道走到生才蓋的房子這裡整個行走空間都被壓縮你敢說沒有嗎?>>>>> 一條好生生綠帶,一走到藝術大道這裡,全部變成水泥地,水泥桌,水泥椅,怪理怪氣的設施整個綠化空間遭受嚴重壓縮你敢說沒有嗎?我說的是事實!
HKC4225 wrote:遠雄悅來門口一共擺了四套海灘桌椅,還帶赭紅色的大洋傘的,你是沒看見嗎? 這種東西跟建商故意用水泥花圃固定物圍起來占用的不同吧璞園是用水泥牆跟階梯包圍起來給一樓用喔HKC4225 wrote:大雄在藝術大道擺了那麼茤多的石桌石椅,一樣妨礙大眾行走空間你管過嗎? 那個是區分自行車道跟人行道的就算擺了,還是有很大的空間給行人走