今天跟女王看了一個案子重陽橋下的"城市美學"

高老師 wrote:
IS台北46坪,土地持份8.8坪


55坪是含車位,所以我們講的應該是同樣的…
小三通 wrote:
55坪是含車位,所以...(恕刪)


買賣契約書裡面並沒有把車位列入房屋總面積

所以大大的算法

應該單就主建物+附屬建物+共同使用部分來計算比較客觀吧

報告完畢
小三通 wrote:
找了幾家進安街、仁義街的建案,莫扎特51坪土地持分5.9坪;IS55坪土地持分8.7坪;達觀51坪土地8.07坪;極境54坪土地7.8坪,50坪土地持分12坪的建案還真難得…
...(恕刪)

您的資料不管含不含車位,確實是有錯的.
土地持份只要比例正常就好,再說除非改建在即,不然是享受不到土地的價值的,還是有人買新成屋來等改建??那肯定要有過人的耐心與生命阿!!而且若以此觀點,應該去買舊社區的透天,土地持份保證大!改建也或許希望大點!
回高老師:

你比較對,不過以你家46坪土地持分8.8坪,當你家是50坪的時候,土地持分大概是9.56坪,還是沒有他家的多!


回Jerry的…

我是從住商不動產上去找的,你可以驗證。
小三通 wrote:
回高老師:因為車位不...(恕刪)

我不用找仲介,我現在就住這,看權狀就可以告訴你是錯的!
順帶提醒您,下次要找看信義的會準一點!
補充一下:據我所知重劃區這停車位大部份是"法定"停車位沒有獨立權狀也沒有土地持分,屬於公設的一部份,且只能移轉給這棟大樓的住戶而已。若有錯請賜教.

回Jerry...

住商的資料中,至少高老師的IS資料是對的。


對土地持分的看法,我也是差不多,只有在都更的時候,才比較有意義,但那也要幾十年之後的事吧。
土地持份看不看是見仁見智,不過建議還是看一下吧!
雖然是新房子,但在有生之年,房子還是會有十年以上的壽命
銀行估價的時候,土地是不會折損的,地上物鑑價是會折損的,
所以等妳屋子十年二十年後,就會有差別了。更何況,未來房價如何,沒人知道
若已自住保值的觀點來看,這土地持份很重要的

中古屋雖然土地持份多,但是請明瞭一點,他的地上物
基本上,銀行都是視而不見的,所以很多中古屋幾乎只有土地價
jerry898901 wrote:
我不用找仲介,我現在...(恕刪)

算我多嘴好了!進安街算重劃區吧!
順手翻了一下手上"土地暨車位買賣契約書"中的一段條文
每一位平面式停車位之應有土地持分為十萬分之十!
停車位依產權登記狀態可分為下列幾種:
法定停車位--政府法規規定建築時每一戶都必須搭配一個車位的配置,所以45戶的大樓,就必須有45個法定停車位。它必須是由大樓房屋購買戶設定登記使用與購買的,有連動性,沒有獨立產權,所以買賣必須跟著房屋一起買賣,或者是轉賣給大樓內其他的房屋購買戶。
獎勵停車位--政府為了鼓勵建商多興建提供給公共用戶的停車位,只要建商增設獎勵停車位,就能夠獲得容積獎勵,增加建商可蓋的樓板面積,重點是獎勵停車位可以有獨立產權,更因為它的性質是給公共使用,所以可以販售給大樓房屋購買戶以外的人,而大樓購買戶同樣也能夠購買獎勵停車位,因為大樓住戶也是屬於公眾的一份子,而大樓土地的共同持份者(住戶)享有優先購買權,所以價值比法定停車位高。
自設停車位--這是建商另外增設的停車位(如本案的27個停車位),也可以自由買賣,有獨立權狀,可以單獨買賣、設定。
只有為別人而活的生活,生命才有價值。
desertmoon wrote:
土地持份看不看是見仁...(恕刪)

若如此,各大仲介或法拍業者應該把土地標示在最顯眼的地方,舊房子應該遠比新房搶手,因為越舊越可能改建,可事實確不是如此,至於銀行鑑價也不是如您所說,您可以拿五華街巷子裡的舊公寓和你重劃區的房子去給銀行估估看就知道了,老公寓應該可以比您家借到更多款項,這樣說相信你自己也不願相信吧!
tiway wrote:
算我多嘴好了!進安街...(恕刪)

想偷懶都不行,看來你釘我很久囉!哈哈~~
你說的沒錯,的確車位是有萬分之一二的土地持份,但實務上因法定車位劃入公設,所以土地持份多是以建物專用部份比例來劃分土地持份,再加上建商多要求一戶一車位,所以很少或根本沒有建商會針對那萬分之一二的土地做細分.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!