那如果蓋使用權住宅總算夠便宜了吧!上次一篇新聞說平價住宅建築成本一坪6.5萬.若賣使用權住宅能在1坪6.5萬以上, 8萬以下, 則政府可以回收其建築成本, 及對土地部分收些租金(超過6.5萬的部分).捷運站旁使用權一坪8萬, 絕對可以達到打擊投機炒作, 及讓我們無殼蝸牛有地方住的目的.我會好好等政府蓋平價捷運宅, 要買天價炒作宅的人盡量去買吧! 首先新莊副都心是在A4站而非A3.樓上那位連最基本的資訊都搞錯了, 她說的其他話還可信嗎?3分鐘, 大笑話!
dualceleron wrote:首先新莊副都心是在A...(恕刪) 並沒有錯~A3與A4站皆在新莊副都心使用範圍內A3站在副都心前端入口處A4在較後方位置是沒有3分鐘到台北車站那麼快但A3站有停靠直達車5分鐘左右抵達應該不是問題~
dualceleron wrote:那如果蓋使用權住宅總算夠便宜了吧!上次一篇新聞說平價住宅建築成本一坪6.5萬.若賣使用權住宅能在1坪6.5萬以上, 8萬以下, 則政府可以回收其建築成本, 及對土地部分收些租金(超過6.5萬的部分).捷運站旁使用權一坪8萬, 絕對可以達到打擊投機炒作, 及讓我們無殼蝸牛有地方住的目的....(恕刪) 建築成本一坪是否6.5萬,我不知但接近李登輝時期喊的6萬國宅如果這樣倒是很好~
那如果蓋使用權住宅總算夠便宜了吧!上次一篇新聞說平價住宅建築成本一坪6.5萬.若賣使用權住宅能在1坪6.5萬以上, 8萬以下, 則政府可以回收其建築成本, 及對土地部分收些租金(超過6.5萬的部分).捷運站旁使用權一坪8萬, 絕對可以達到打擊投機炒作, 及讓我們無殼蝸牛有地方住的目的.我會好好等政府蓋平價捷運宅, 要買天價炒作宅的人盡量去買吧! 賣台北市精華地的錢, 拿來付蓋捷運的錢啊!不然一條捷運那麼貴, 國庫又負債累累...
我覺得板主的心態可議你想買林口那你就去買林口阿 干新莊什麼事呢?想住林口的人就會買林口想住新莊的就會買新莊到底有什麼必要去為了林口攻擊新莊?我問你一個很現實的問題你一直說捷運捷運的好像生活一定要靠捷運才能過一樣那如果今天捷運打烊你在外面坐不了捷運你要怎麼回林口?是不是只能開車?對 這就是問題所在因為林口真的稍嫌偏遠新莊要到北市已經沒有非常近了更何況林口呢?如果沒開車的人 只騎機車的人住林口到底方便在哪裡?我有一兩個住在長庚附近的朋友一直很想搬離林口原因就是交通真的不方便有了捷運對他們來說也不會方便到哪裡因為捷運打烊之後 真的沒有辦法可以回林口了除了開車!所以住林口的人是不是都無法晚回家?另外新莊開價目前的確是很離譜可是你如果只是一個小市民那你就乖乖買林口阿 為何要一直強調林口有多好?說真的林口現在很多案子根本就才10幾萬國宅一坪15你居然覺得很便宜我也是無話可說 不過有時候如果你要打廣告麻煩你不要那麼明顯好嗎看了就讓人想起之前三重的那幾個護衛隊!
skyboy2009 wrote:我覺得板主的心態可議...(恕刪) 不要激動啦....他的林口國宅..還要再這個板...洗板..洗上四年.....一天一洗...也真是辛苦他了.....選舉快到了.各黨團全力輔選.............PS: 個人認為林口國宅...會不會影響新莊地價.那是隨你高興....但絕對會影響地價...但是....是"陰地"的地價.有沒有人要炒靈骨塔的...這是一個好機會!!!!
樓上麻煩你搞清楚沒有人po文去"特地"批評林口重點就是你們為了去捧林口然後去攻擊其他區域這才是重點吧如果今天我po一篇說新莊真是好地方 林口哪裡好我當然不會這樣回應板主因為我自己也先"特地"去批評但是就是因為你們總是愛"特地"批評其他區域才會惹人反感!新莊的房價目前本來就很高很誇張但是那也是新莊的問題跟林口一點關係都沒有不是嗎會選擇林口當居住地有很大部分是為了安靜清新的生活品質本來就會有固定的客群又何必為了一坪15萬的國宅 去刻意針對別的區域呢?