特偵組 wrote:罵下來?很不幸的不會...(恕刪) 這位先生 我只問你這一個問題 回答不用牽拖太多 什麼政策阿 未來阿.....:就是: 這位先生 用你心目中理想的價錢買了房, 你會希望:1. 漲2. 跌.........
Tom.Tw wrote:說的好! 所以說這些...(恕刪) 撇開大安區不說啦以我最近在景安站附近Suvery的物件來看看,先問大大一個問題,這是我在網路上爬到的2009-06-08 17:34:52 J嗯其實那附近有大概有幾個案子合康雙捷市(一坪25萬可以買到還沒砍)森之郡(一坪25萬可以買到還沒砍)斐麗(一坪25萬可以買到還沒砍)內容出處,http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=126804&cat_en=realestate_north2在則,我看了一下,信X房屋的成交行情,這一帶目前是坐落在26.~到29.~ 如果以29萬來算的話,不到一年1P也賺了四萬多了現在這附近的新建案,開價確是從33-36甚至到40來開,不到一年漲了十萬....這樣是不是太誇張連那個麗X坐落在連城路巷子裡的房子,說未來有捷運環狀線的,走路也要十分鐘以上,都可以開到36萬了如果你跟我說3-5年前時候,房屋建才不一樣,所以可以漲20萬,我認了,可是不到一年的時間,這要怎麼解釋???
S.Pin wrote:撇開大安區不說啦以我...(恕刪) 所以才說的這是一個 自由市場, 價高你可以不買 沒人強迫你 也沒辦法...但是 賣方要開多少那也是他的自由! 換個角度如果你是賣方 你會賣高還是低???還是問依個問題:就是: 這位先生 用你心目中理想的價錢買了房, 你會希望:1. 漲2. 跌.........如果當你要賣房時 :1. 賺很多錢賣2. 賺一點點錢賣3. 賠錢賣......
Tom.Tw wrote:這位先生 我只問你這一個問題 回答不用牽拖太多 什麼政策阿 未來阿.....:就是: 這位先生 用你心目中理想的價錢買了房, 你會希望:1. 漲2. 跌 我已經有買了,我的希望前面的態度也說明一切!!!這樣有回答你嗎?話說問別人問題語氣要客氣點!! 啥牽拖太多啦,未來阿!這種用詞少寫!!!沒有人有必要一定要回答你,如果要問就客氣點!話說某客戶最近剛發了Mail給我,cc給眾多人包含他的老闆我的老闆!內容大概是他老闆要他負責一項工作,他需要我私下協助配合,然後整件事情很複雜我也不可能從頭幫到尾(沒有交情只能做到這程度)就只稍微提點一些,他大概做不出來就發了mail語氣中包含 明知道沒用的... 請長官施壓.....諸如此類的!!甚至文中自以為聰明建議,為了配合他的專案,搞死他們全部門的方案(當然他不知道會衍生這種後果)當下我壓下脾氣只跟我老闆說,你回這封!!不然我回的話!我會讓他的老闆以及他老闆的老闆知會,如果需要私下幫忙我很樂意幫他掩飾他的無能,如果需要施壓我也很樂意收錢!
這不是自由市場的問題!!RTC拯救的金融機構花了數千億的經費! 為何不是那些存戶認賠? 而是納稅人幫賠!!!理由就是一但出了這種大問題,最終的連鎖反應就是大家都倒楣!!!10幾年前日本的案例,最近的美國案例都顯示,房地產一但開始回頭,倒楣的都是大家!!!
Tom.Tw wrote:了解:原來我現在才知...(恕刪) 我當然希望資產漲,我要說的不是老百姓我只是針對建商而已,賺這種黑心錢,當發現房市不行時,就要政府救他如有一各再三峽林口造鎮的,房價硬生生要比人家貴各3-4萬現在還再三峽林口推30萬的房子-->我想應該也是大坪數的假豪宅吧!!只是不知道甚麼樣的人會花3000萬以上再這邊買豪宅這種狂炒房產的人,死的時候也不要叫政府救拉沒有人說房市不能漲,但也不能這種漲法吧!!!以四十坪來算,不到一年妳要多花400多萬去買(指中和)-->一般人存錢賺錢的速度,最好能跟上拉
S.Pin wrote:我當然希望資產漲,我...(恕刪) 大哥 我的問題是單單討論 "個人" " 個人" 資產 + - , 不要在扯到 建商 政府 投資客....所依前面我才說 不要扯太遠.........ps. 各位看官 問題如下:就是: 用你心目中理想的價錢買了房, 你會希望:1. 漲2. 跌.........如果當你要賣房時 :1. 賺很多錢賣2. 賺一點點錢賣3. 賠錢賣我只是想討論人人的心態, 唉! 人前人後歐....呵呵!!