chc671224 wrote:
那是因為替代性的問題...(恕刪)
我覺得很有道理 , 不過一般人的心態就是要便宜又要好, 只買的起 b 級 確要抱怨 a級太貴害他買不起房子
全世界的房子都是一樣的道理
個人積分：260分
文章編號：18132888
個人積分：1分
文章編號：18132977
個人積分：132分
文章編號：18133425
個人積分：1分
文章編號：18133433
個人積分：132分
文章編號：18134171
mahler4701 wrote:
誰跟你說共產了 別亂...(恕刪)
最簡單平價住宅的例子台北市就一堆，就是當初政府推出的那些國宅，
但現在這些國宅的價格跟週邊的房價比起來又是如何？
同事昨天才簽約買了興安國宅，26坪1230萬。
這些國宅當初是平價住宅嗎？是呀！但現在的價錢是平價住宅嗎？答案是否定的。
因為只要所有權歸個人所有，就會產生房價漲跌的問題了。
為什麼這些原先是平價住宅的國宅會飆漲，不外是location好呀！
接近市中心、生活機能不錯、交通方便。有人賣出，想住的人就會去買，
一樣是回歸到老問題上面，需求大於供給推動價格上揚。
現在給蓋一堆分給大家住，只要在自由市場機制下，20年後還是一堆人高喊房價太貴。
只有共產才能解決問題呀，反正大家均貧，一起過低標的生活，那這種生活你要嗎？
個人積分：1分
文章編號：18134359
個人積分：260分
文章編號：18136004
個人積分：0分
文章編號：18140717
個人積分：102分
文章編號：18140930
個人積分：0分
文章編號：18141322
