但426一個都沒有看到！！
PS.鶯歌老街！！
Behonest wrote:
陸客大舉進入的地方，...(恕刪)
個人積分：4689分
文章編號：24266356
個人積分：5分
文章編號：24266806
個人積分：1501分
文章編號：24267113
個人積分：32分
文章編號：24267249
個人積分：1278分
文章編號：24267434
個人積分：5分
文章編號：24267531
個人積分：5分
文章編號：24267682
個人積分：32分
文章編號：24267780
宅男乞丐 wrote:
也對, 以個人角度政府機關你用不到的時候的確沒價值
就好像我不唸台大不逛公園也不愛去圖書館唸書, 那這些設施是不是也沒價值呢?
以地方角度而言, 幾千個素質高的公務人員進駐的確能增加消費和地方繁榮
這還不包含每日過來洽公的人口喔....所以你用不到別人會用得到阿...(恕刪)
你說得也有道理,但這就像是各說各話啦!
至少我在看房子時,一般對於好的住宅標準中,政府機關並不是在其中就是了.
而其它如公園,好學區,圖書館通常是保值的好標準.
不過也許你聽到的不同就是了
對了,公務人員素質高?這我第一次聽過...不過離題了.
洽公的人口可以促進一個地區的成長???呵....也許吧
就讓其它看倌自行判斷好了.
不過你說的一點很有道理,如果新莊可以擺脫台北,發長成獨立的區域,加上嶄新的市容,也許有超越其它地區的潛力
但....呵呵~可能性不高,台北的磁吸力太強了.
個人積分：5分
文章編號：24267809
個人積分：5分
文章編號：24267847
