最近五股交流道北上狂塞的問題暴露出太多道路銜接到此交流道了,蘆洲交流道興建有助於疏洪道以北的車流直接由此北上,也可作為中山高高架段出入三重東區及蘆洲的引道。當初規劃蘆洲集賢路底打通到三重市光復路,光復路再接重翠橋到板橋,蘆洲交流道就設在打通的道路上,這不光是蘆洲當地居民使用,三重區東區、二重埔及重陽重劃區的居民受益更大,板橋與士林間來往的交通也可以直接經此取道光復路、集賢路到士林,分散車流至重陽橋,形成新北市西北生活環路,三重交流道到五股交流道之間有六公里路程(三重27K、五股33K),亦即前後有約3公里,並不會影響到主線車流。疏洪道以北的民眾非尖峰時間可能只需多10分鐘經台64繞路,但尖峰時間塞住往往要20-30分鐘,明年若國道採里程收費每天來回將多出6公里收費。集賢路底徐匯中學後方屬舊都市區,街道巷弄蜿蜒狹小,又多電塔變電所,此工程若推動成功規劃起來也可以改善當地老舊市容。不過此蘆洲交流道十幾年前因拆遷民房抗爭無果,現在房地產價值更高,加上附近捷運站通車,只能說是難上加難。
polo1214 wrote:蘆洲人口二十萬 而且...(恕刪) 不會啦!板橋 都55萬多的人口 都沒 交流道!蘆洲目前房產價值相對高,加上捷運站通車,只能說是加設交流道難上加難。雖然 我希望 蘆洲 蓋 交流道 蘆社大橋... 但 現在感覺難度高!
這個訊息我大概可以補充一下,如有錯誤再麻煩糾正指教,我是在附近生活從小到大的蘆洲人,當初我家原本也要差點被徵收到~路剛好可以開我家門前~但這件事主要原因是學校的校地有一部份將會被徵收到,該校在八里也有買地準備預備~然後應該是擁護該校有力人士的橋一下後,變成胎死腹中~但現在捷運也已開設,該校也退讓前面部份主動願意徵收~目前變電所後面國有地都還是被維著~以捷運環狀線看~應該是會走地下捷運建設~所以至於交流道部份~只能看朱市長的能力~附近的老舊屋也紛紛準備要都更~地價調升~徵收意願應該難之更難~!
righttoaskme wrote:不會啦!板橋 都55...(恕刪) 又來了..吐不出象牙的嘴.明明腦袋裡沒什麼料,又愛到處評論.如果蘆洲人覺得有需要建交流道,那就去爭取,關板橋有沒有交流道什麼事?二高沒有經過板橋,要如何在板橋設一個交流道?你看懂別人在說什麼了嗎?如果二高不在板橋也能設交流道,那就是高架拉到板橋去,這不就是台64?無知不是過錯,但不懂的掩飾還要大鳴大放就真的是了.以下..回歸主題吧,對其它正在討論的網友說聲抱歉了.
以下都是三重蘆洲區交流道曾有的構想.(1)在淡水河三重端的環河邊興建新交流道出口,但高工局反對,因為擔心重慶北路到三重交流道中間再加一個交流道會打結.(2)重陽路出口興建地下道或高架延伸道,但都只有聽說而已.(3)三重交流道最大的交通問題是下交流道.當年沒把重陽路打通,現在為時已晚,所以當初第一次提出蘆洲交流道的構想,是在南下方向,興建一個只準下不准上的蘆洲交流道,在永安南路與中山一二路口處以紓解三重南下出口的壓力.這構想超好,但這計劃不夠大,很多人反對.因為很多蘆洲人希望能設一個可上可下的交流道.(4)於是計劃被擴大,腦筋就動到蘆洲變電所與徐匯中學身上,因為還能跟集賢路串聯起來,這些大快又集中土地一但取得,接下來的都算小問題了,但這計劃被提出遭遇台電與徐匯中學的激烈反對,尤其是徐匯中學後來串聯畢業校友的集體施壓.但這時計劃還只有南下方向的交流道.(5)後來另一邊(北上)也加入戰局,希望能藉這計劃打通高速公路,所以計劃又被繼續擴大,變成雙向雙通的大型交流道.這時這個交流道計劃已經大到離譜,失去了原本單純為了紓解三重交流道車流的目的.而且計劃擴張到這麼大,除了預算的來源,還有環評的問題,之後還有某政要的親戚朋友們在這工業區內瘋狂炒作土地(這事當年有爆,只是不知後來怎樣了),就知道這計劃已經逐漸失控,一但這大交流道真的完成,工業區的土地勢必變更為商業或住宅,暴利可想而知.實際的腹地沒那麼大但計劃卻被一路擴張到有點不堪負荷,交通部與高工局高層也沒意願為這計劃背書,所以過了14年(就是計劃被擴大到最大的那時算起),這交流道還是沒有著落.