reca001 wrote:
整個討論串看下來, ...(恕刪)
想了解林口濕不濕的大大
只要去看兩年以上大樓的地下停車場
聞聞看有沒霉味就知道了
個人積分：19分
文章編號：26245217
個人積分：0分
文章編號：26245276
個人積分：0分
文章編號：26245595
個人積分：15分
文章編號：26246590
個人積分：306分
文章編號：26247307
個人積分：306分
文章編號：26247374
個人積分：104分
文章編號：26248262
reca001 wrote:
整個討論串看下來, ...(恕刪)
只要林口一起霧 這種文章就會跑出來
然後一堆人跟著酸 跟著描述自己當年的印象
也不知道到底是在酸什麼東西?
也許是獅子軍團廣告打太兇了 造成多數人的反感
我也不覺得林口這邊值得賣40萬
但是林口也不需要讓這些充滿成見跟光憑印象的文章來酸
妳不喜歡 也不用這樣批評
妳不想買 也不用說她一無是處
這種酸溜溜的言論說真的毫無參考價值
每個地方都有她的好處跟該批評的地方
但是拜託一下 拿出點真材實料來吧
什麼"當年" "印象" "感覺" 就不要再拿出來被笑了
什麼潮濕? 我同學買內湖溼度計還不是整天80%?
什麼空氣差? 證據是什麼? 又是憑感覺?
什麼冬天比台北冷? 台灣是沒有夏天嗎? 夏天比台北低兩三度的事實就自動隱藏?
前面人家拿出科學統計數字出來給你看了
再一直拿這個出來酸祇會讓自己丟臉而已
林口賣40萬 你我都覺得不值
那我們就不要去買那個建案不就好了?
就讓市場來決定她最後的賣價不就好了?
等著看她滯銷最後降價求售不就好了?
酸來酸去的 還真的以為自己很幽默????
個人積分：18分
文章編號：26249212
天氣近幾年來，慢慢有在變化，本來林口在台地上，就比山下要冷個2、3度，
不過夏天卻沒得到啥便宜，也是一樣30幾度，一直都是住老舊公寓，
不清楚高樓有沒有差別，不過我抬頭望一些大樓，有那一戶是沒裝冷氣，我不由得佩服~
當初的林口，由於是新市鎮，所以道路有規畫，馬路大 文化 一、二、三、北路 忠孝、仁愛路等等
也因為沒開發處處是空地，綠地也比較多(應該說雜草很多的空地較適合)。
5年前人口不到6萬，有個像樣一點的運動公園，後來多了一個扶輪公園，其它小型我就不清楚了。
不過現在人口超過8萬人，公園沒有照人口成長數去增加，原本看的到的綠地又一直拿去蓋房子。
假日到運動公園去看看，人滿為患啊~看到人多我就一整個不自在。
還有一個特色，就是林口市區沒有電線桿(不過現在也沒人管，第四台、監視器線路在空中交錯)
林口就是地方大，如果真要滿足食衣住，出門不開車，起碼也要騎機車，雖然現在公車多了點，可是拿來通
勤用可以，吃飯買東西就有點不方便。
現在林口什麼東西多，一是早餐店，二是房仲多，三是便利商店多 四是人變好多 (好像到處都一樣吼)
說真的是很懷念以前，車子隨便都有地方停，講誇張一點隨便你要停直的橫的沒人要管你，
現在早上上班時間，車水馬龍，靠交流道的地方，都還是會小塞一下。
三年前還在討論一坪會不會破20萬，現在豪華大建案一坪上看40萬
以前林口房價以生活機能不足及氣候因素來換，相對較划的來，
現在林口的房價對首購的新婚夫妻，有點吃力囉~
看來看去不就多了一條機場捷運，通車還要好幾年後
明明空屋就一大堆，被誰買走....
建商也沒在怕的，地早就10幾20年前就買來放了，再怎麼算都划的來
還是建議多看看多比較啦，想買林口，南崁、桃園去看看也不錯，早上看、晚上看都有不同
賺錢速度比不上它上漲的速度，所以我等等看泡泡會不會爆掉
我發誓!!"林口真的沒有公園比紅綠燈多啦"，不要那麼多人來擠啦!
個人積分：23分
文章編號：26249369
個人積分：304分
文章編號：26251503
