三峽北大特區根本就沒有什麼打房效應

samcentaur wrote:
會不會太看得起自己了,影響力有那麼大嗎?你該不會是想買在三峽但現金不足吧!

bis0815 wrote:
以百分比來看,三峽是漲很多
但以單價來看
北市每坪漲30萬,三峽還漲不到10萬...(恕刪)

bis0815 wrote:
你願意提供一下自己住哪兒嗎?
讓大家來比較一下
因為你都一直在批評別人的選擇
卻不敢說自己住哪兒

不想再說 wrote:
你要不要算算百分比啊?

北市平均房價70萬,三峽多少?15萬?

各漲個30萬和10萬.算一下吧!

bis0815 wrote:
買房誰在跟你算百分比
用百分比下去算
高低價的房價落差會越來越大
又怎會發生比價效應

不想再說 wrote:
有什麼好不敢說的.

前面不是有你們三峽的炮手說我是炒作某個區域嗎?

那應該很容易看得出來我住哪兒啊!!!

不才的我有台北一間公寓,是上一代留下來的,現在出租
自己在中和買了一間,老婆也在新店買了一間.
歡迎來炮,我不在乎.
本來我就很討厭房子炒作.中和新店也都不是什麼好地方.
都是老社區了,實在不應該被炒作太高.


對了,你也還沒回答我,你台北的房子難道沒有貸款嗎?

bis0815 wrote:
那你應該多花點時間去批中和跟新店的房價
因為中和新店的房價,漲的比三峽多
對於一般上班族而言
中和新店的房價,比起三峽,離他們所能負擔的越來越遠...(恕刪)

不想再說 wrote:
呵!

台北市70萬一坪,漲了30萬,變成100萬,漲了42%

三峽15萬一坪,漲了10萬,變成25萬,漲了67%.

你認為誰比較不合理.

不想再說 wrote:
我也想批啊..

可是新店,中和的投資客不像三峽,淡水,三重,新莊的這麼誇張.

都沒有什麼文章好批