真的假的?

那投資客要過去炒那邊的房子了...
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G

grandsun wrote:
今天早上看新聞,淡江...(恕刪)


蓋到一半停工就糟。。
by~戲諸侯

grandsun wrote:
今天早上看新聞,淡江...(恕刪)

若真的要蓋,請以地標的前提來概吧!!!!!
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
芝投公路可行性已經不過了,不用提了。
藍色公路沒什麼經費要投入,只要善用大環境。

淡江大橋對選舉而言就是要得三芝,八里,淡海,淡水三區選票,反對黨沒什牌可出,只能抓小缺點叫叫叫。

淡水每年也為國家創造觀光財,財不可斷,這行政机關應心知肚明。現在為破此困難,徵天下名設計師設計。
目前最太困難如何可以讓淡江大橋有景觀財。
每項建設都有困難,沒困難就看不出誰突出。

現在每項建設都要評估,環評,表示有審有核,不是非專業人依個人好惡,就能要或不要。

rugbysamz wrote:
有多塞?
只塞板橋中和那一段吧......(恕刪)



淡江大橋接64號去台北市有哪一條路可以走??就只能轉中山高才能進台北市阿。

你知道64轉中山高「北上」方向,要在匝道上排隊40分鐘才上的了高速公路嗎?
南下就更不用說了,前方就是目前交通狀況最慘烈的泰山收費站。


淡江大橋接64號除了對淡水到蘆竹、南崁、八里、五股、新莊、板橋的人方便之外,似乎幫助不大。
但又有多少淡水人需要到這些地方??
南下走61接東西再接國道1,3。讚!
颱風有薪家庭照顧假牽涉全國,還吵了三天,這個小區域選票又少,二天應該就會下檔封存了!
應該選舉到了吧
都沒有聽到發包消息
三天下,因木已成舟。
只要沒開工,有的酸,炒,啦。

更妙的是,它已經在你我沒警覺下進環評。
這代表啥?
k.k2001 wrote:
淡水的未來交通建設比...(恕刪)


做點平衡報導,網路上查到的文章
http://blog.xuite.net/harnyi/ilovequilt/34657612

我不是淡水人,但我不覺得現在的淡水有什麼不好,淡水美的就是寬闊的河口景觀跟遊船,以及紅樹林的生態資源,如果為了蓋這座橋,要犧牲美景跟生態,那我情願不要!
我不想被子孫罵!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!