我近期接觸的仲介也跟我說捷運不會蓋了(全X)...
不管怎樣,汐止近幾個月的房價真的飆得很誇張~
而且還感覺像在搶房子的fu....

一堆人一起在看房子,感覺很詭異

還有同一間房子四組客人在出價...價高者得~
另外三組只好再繼續看...

a715018 wrote:
我近期接觸的仲介也跟...(恕刪)


跟屋主說,汐止線不蓋了 趕快出清
跟買主說,快動工了,快入手

畢竟有交易才有收入

這樣嗎?

福得一路超多房仲
大家都屯房房仲怎麼賺錢呢?
萬事起頭難 習慣成自然
我也住福德一路喔 長堤店面房仲密集度真的超誇張的 各家人馬到齊還比鄰而開

希望大家想想要如何營造這附近的優質生活圈
希望有好吃的餐點 有特色的店 有特色的街道氛圍
這樣住在這才會很舒服
希望大家集思廣義給里長建議
規劃紀要
以上為捷運局內有關民生汐止線的內容~~如真不蓋~~我想會被罵死吧



本案於92年底完成A、B二路線方案之運輸效益、工程可行性、營運可行性、經濟財務效益等初步評估分析,可行性報告書則於93年初完成。
93年4月5日向本府馬前市長及各相關單位進行簡報,市長及本府各單位對本案均表肯定與認同,馬前市長指示本局繼續辦理後續規劃作業。
本局於93年4月9日至原汐止市公所向黃市長、市民代表及里長們報告民生汐止線規劃案及辦理情形並作意見溝通,與會代表希望本案儘快動工,並考慮將路線延伸至原汐止市公所或汐止火車站之可行性。
93年4月22日向原台北縣政府林前副縣長及相關鄉市鎮公所簡報,林前副縣長指示本案路線有必要性,期早日建設。
93年4月30日及93年6月4日至汐止金龍國小及汐止國中就本案向當地民眾進行說明。
93年9月3日及9月10日本局至本市之內湖區湖興區民活動中心及東湖之樂康區民活動中心向地區民眾進行說明。
鑑於地方民意建議民生汐止線能儘速興建,交通部原已於93年9月初步同意補助本案進行走廊研究規劃作業所需之經費,惟94年1月立法院三讀通過之交通部公務預算,要求交通部自行檢討刪減,經交通部檢討後將本案原編列補助辦理走廊研究規劃作業經費全刪除,惟該項經費經各界努力爭取與交通部支持,業已同意補助本局辦理民生汐止線走廊研究規劃作業。為儘早展開後續走廊研究規劃,本局已於94年7月展開委託專業顧問公司辦理走廊研究規劃之相關作業,俟完成後將報請交通部審議核定。
94年10月7日受邀至汐止國中參加「民生汐止線說明會」向汐止地區民眾說明路線目前規劃情形。
95年3月16日於臺北市中山區公所召開第1場公聽會,公開徵詢民眾意見。
95年3月21日於臺北市民生社區活動中心召開第2場公聽會,公開徵詢民眾意見。
95年3月23日於臺北市內湖區公所召開第3場公聽會與東側南北向第1場合併舉辦。
95年3月28日於臺北市內湖區南湖高中召開第4場公聽會。
95年3月30日於原臺北縣汐止國中召開第5場公聽會。
96年1月15日顧問公司提送「走廊研究規劃報告」初稿及財務計畫進行審查。
96年4月10日召開期末審查會議,顧問公司正依據審查意見辦理修訂報告作業中。
96年7月25日完成報告簽報市府審議。
96年8月30日本案經簽奉市長裁示結果,考量後續經費投資金額鉅大,宜審慎為之,期末報告已送交市府專家小組審查提供意見。
96年11月28日本局將修訂之走廊研究規劃報告及財務計畫期末報告,再次簽報市府。
96年12月19日函報交通部核轉行政院核定。
97年3月11日交通部函覆審查意見。
97年3月24日交通部回覆環境影響說明書審查意見。
97年7月15日至汐止地區參加地方說明會。
97年7月29日函請交通部補助本局本案前置作業工程調查經費。
97年8月8日依交通部3月11日審查意見函覆走廊研究規劃報告書處理情形說明。
100年1月3日依交通部指示研提「可行性研究報告」提報交通部審議。
100年2月16日交通部召開「臺北都會區大眾捷運系統民生汐止線可行性研究報告書(含財務計畫及民間投資可行性分析)」審查會議,要求外部效益納入財源補件再審。
100年9月2日「捷運民生汐止線暨周邊土地開發可行性研究報告」提報交通部審議。
100年10月4日交通部召開「捷運民生汐止線暨周邊土地開發可行性研究報告」初審會議。
100年11月7日交通部召開「捷運民生汐止線暨周邊土地開發計畫審查委員會」第2次會議。
100年11月14日「捷運民生汐止線暨周邊土地開發可行性研究報告」報請交通部核轉行政院審議。
100年11月23日行政院召開會議,主席吳院長裁示本案依程序交議經建會審查。
100年11月28日行政院經建會召開委員會議審議。
100年12月19日經行政院核覆 「捷運民生汐止線暨周邊土地開發可行性研究報告」「照本院經濟建設委員會審議結論辦理」。


捷運民生汐止線暨周邊土地開發可行性研究報告
本局所提報民生汐止線可行性研究經行政院經建會於100年11月28日第1418次委員會審議原則同意,於100年12月19日奉行政院同意,將繼續辦理綜合規劃。



環境影響評估

  本案環境影響評估工作經費係由交通部補助,並於95年9月下旬起委由環評專業顧問團隊開始辦理相關評估作業,於97年1月7日報請交通部依程序核轉行政院環保署審查。5月8日業依交通部3月24日審查意見函覆處理情形說明,8月12日依交通部5月28日審查意見函覆第2次處理情形說明,交通部於9月8日將民生汐止線環境影響說明書核轉環保署審查。環保署10月29日辦理現勘,11月20日召開專案小組初審會第1次會議,本局於98月2月11日就審查意見處理情形報請環保署審議,環保署2月27日召開專案小組初審會第2次會議,並於98年7月13日環境影響評估委員會第180次會議決議:有條件通過第1期環境影響評估審查,第2、3期開發應待開發規劃更為明確後,另案辦理環境影響評估。



點閱: 187018 資料更新: 2012-04-16 17:30 資料檢視: 2012-04-16 17:30
資料維護: 臺北市政府捷運工程局
福德一路的鐵皮屋臭豆腐 好吃 但是請現場吃...
麵線還有70分 油飯50分

鐵板炒飯

得意豬腳的老闆是賺的太得意了嗎 要開不開的

得意豬腳的巷子轉進去 左轉 有一間"手指馬布朗尼" 價格不便宜,但是用料很實在,喜歡吃甜點的可以去試試

對了這店平常沒開門,我是上上週日路過才訝異啥時候開了這間店,試吃後 母親節訂了四盒,家中很好評

另推湖前街 爾彎旁邊有一間 沙茶小火鍋 百吃不厭

再推一個美食逸品

福德一路的土地公廟旁的金山鵝肉店

我忘了菜單上叫什麼, 煎豬肝?

師傅把豬肝切的很大片很厚,煎的很香, 完全沒有腥味, 也不會粉粉的

我都閉眼幻想我在吃法式煎鵝肝.....

一份不到100元

虎皮珠珠 wrote:
福德一路的鐵皮屋臭豆...(恕刪)



得意豬腳真的很過份 每次我想吃的時候偏偏不開
老闆真的很隨性

kidome wrote:
得意豬腳真的很過份 ...(恕刪)


昨天又去吃了得意豬腳,老闆的態度一樣差!!
不過不到八點還是全完銷, =.=||
朱市長還要考慮下屆總統哩..不蓋,大概就沒機會了.
但為了避免選舉時又只是喊喊而已,應該靠地方人士去反映,至少下屆總統選舉前要動工..否則選上就真的不會蓋了.
BIG MM wrote:
再推一個美食逸品

福德一路的土地公廟旁的金山鵝肉店
...(恕刪)


金山有名的是鵝肉,

汐止福德一路土地公廟旁的是 "金山鴨肉"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!