llinsh wrote:
其實你真的很不錯
我...(恕刪)
zwan wrote:
另外這些統計資料我只是意外發現，提供大家參考比較，並沒有表示就因此看空林口。
再提供一張數據是新北市各地戶數成長率減掉人口成長率的圖表，若將戶數視為供給，人口視為需求，我想這就可以表示林口是一個供給遠遠大於需求的地區，更勝新北市其他地區非常多。
6161 wrote:
3.什麼是戶數?不是蓋房子數,是遷入的戶籍數,
什麼是戶籍?是買或是租房之後將家人遷入成戶,
因此戶數是為供給?在開自己的思考玩笑嗎?戶籍數多很可能是代表人口未來成長的潛力,不要低視自己的思考力,惹來笑柄.
4.林口目前每戶2.67人,與新北市的2.72人十分接近,有問題嗎?
中和只有每戶2.58人,有問題嗎?金山.萬里.烏來.貢寮每戶皆>3人,所以?
100.4-101.4林口人口成長約3200人,淡水也約3200人,皆為新北市最高,
新北市行政區人口成長率第一名,還是林口,跟自己比是退步了,跟其他人比還是第一,有問題嗎?
6161 wrote:
,難道3-5年前被看衰的老林口們,多買了1-2戶置產,
就可以形成閣下說的狂炒房地產?地方與人一樣都在社會比賽跑的,比的是環境與發展的競爭力與可能性.
zwan wrote:
喝，你真以為我想法那...(恕刪)
zwan wrote:
這就表示有太多戶籍人口只有1人戶，我想一個健全的家庭不會只有1人才對。
...(恕刪)
