合宜住宅對周邊房市怎會沒影響.影響大勒
影響房價波動最主要因素就是比價效應
而比價效應的基礎就是"地緣性"
最好地緣性可以無視...

不然把合宜住宅蓋在新板特區的"周邊"
一坪30萬.1000戶就好.看新板居民會不會暗噍到內傷
pds1 wrote:
板橋過橋卻是沒落的南萬華,
板南線換車便利度也遠不及橘線...(恕刪)
pds1 wrote:
更不用說板橋的核心新板特區地理上離台北市還要更遠。
這也是為什麼預售屋及新成屋成交價永和是新北市第一,
板橋只是第六,還輸給三重、新店。
polu wrote:
合宜住宅對周邊房市怎會沒影響.影響大勒
影響房價波動最主要因素就是比價效應
而比價效應的基礎就是"地緣性"
最好地緣性可以無視...
...(恕刪)
Behonest wrote:
我認為浮洲合宜的影響會比較"全面性"而絕非一般錯誤認知的"地緣性",而且有時間差,影響的層面則是:
1. 買盤觀望(雙北市的首購中低價市場),至於對價格(首購中低價市場)的影響則還有待觀察。
2. 比浮洲合宜"地點條件"較差的市場,例如新店安坑、樹林三峽、蘆州五股、新莊泰山,或者中和土城"非捷運"區...通通在影響範圍,至於最有地緣性的板橋溪崑地區似乎反而"早就(獨自)首當其衝",在過去超過一年的時間已經先提前反映(漲幅完全被壓抑),不像新店安坑這些地區根本還沒發酵。
3. 地點差不多甚至好一些、但"屋況條件"(ex:老公寓、"鐵窗"大樓)較差的市場。
由於浮洲合宜潛在影響的範圍比一般錯誤認知的範圍要大得多,浮洲低價策略所誘發的"價格破壞"反而被稀釋而不如一般直覺那麼大。
另外可以想像的是,這些"買到賺到"的浮洲合宜住民,由於十年無法轉售,勢必進駐使用,加上商圈一體規劃,所以屆時(距現在也不過三、四年後)生活機能立即成型,反而會比新莊五股等還未成型的重劃區"後發先至",讓原本失了面子(把可發展的素地以賤價拿來提供住宅服務)的板橋反而賺到裡子(消費經濟)、呈現欣欣向榮的繁榮景象,新北核心城的態勢更加穩固。
Behonest wrote:
你的永和(橘線)優越...(恕刪)