三峽,林口,淡水將來一坪下看10萬

peavy112397 wrote:
問題在於跌多少

跌...(恕刪)


林三淡大約是在這7年間開始發展,近二年生活機能開始成熟
投資客開始大量換手給自住客,投資客改往桃園和中南部發展
依照目前大台北房價居高不下的情況下林三淡的自住比率仍會持續升高,而自住率越高的地區房價不容易暴跌,但2016後2~3年間跌個20~30%應該差不多

至於跌法除非黑天鵝出現,否則跌法當然是軟的,看台灣政府的效率就知道了
不知,2016以後跌20~30%的主要依據為何呢?
kane8671 wrote:
林三淡大約是在這7年間開始發展,近二年生活機能開始成熟
投資客開始大量換手給自住客,投資客改往桃園和中南部發展
依照目前大台北房價居高不下的情況下林三淡的自住比率仍會持續升高,而自住率越高的地區房價不容易暴跌,但2016後2~3年間跌個20~30%應該差不多

至於跌法除非黑天鵝出現,否則跌法當然是軟的,看台灣政府的效率就知道了...(恕刪)
calvinshiu wrote:
不知,2016以後跌...(恕刪)


不就是那些想買的人出的起的價格嚕
但是就是有這些人想買~
市場就不會萎縮
價格就不容易下來
然後一等又是一個5年10年的
自己都說近幾年林三淡地區生活機能已成熟,為何會認為2016後2~3年間會跌個20~30% ?
憑空想像嗎? 到時經濟大崩盤嗎?
前些年持續看空房市者,現在是真的買不起房了

ckjhs wrote:
甲問乙,你們家一百多坪,打掃起來應該很累吧
乙說不會呀,沒聽瑪利雅抱怨過


感謝您 讓我笑出來了
剛剛問朋友的瑪麗亞 累嗎 辛苦嗎

瑪莉亞說:不會不會 感謝先生太太讓我住在大房子裡

跟各位討論一下,現在服貿都要過了,若小馬哥講的是真的,服貿一過會增加就業機會

大家薪水會變高,既然變高,那會有物價持平會跌的道理嗎?

現在薪水低,物價都漲了,何況是薪水變高.


如果買房子可以靠喊空就買到,台灣應該人人手上都有三、五間房子躺著賺了吧...
是有這可能啦!

把 2000 年總統大選的戲碼重複兩次, 房價應該也會回到那時的低檔。
而且, 金融風暴餘威還在!


Timmy.M wrote:
自己都說近幾年林三淡...(恕刪)


重申一次,房價不可能一直上漲
以整體房市來看在總統大選後很可能失去支撐力開始下跌,如果開始下跌當然是全台一起跌,差別在於每個區域跌幅不一樣而已
像青埔這種還未發展成熟的重劃區到時就會跌得很重,因為投資客比例太高,投資客沒有自住問題當然是設法降價儘快換回現金
林三淡雖有自住客撐盤應不至於崩盤,但跌幅仍然會比蛋黃區來的多,畢竟這是供需上的差異

我自己雖然住三峽北大,但我不會一昧地說自己住的地方會一直漲下去
保持客觀才能做出最有利於自己的判斷
只是想請教,何以總統大選後會失去支撐力而開始下跌呢?
kane8671 wrote:
重申一次,房價不可能一直上漲
以整體房市來看在總統大選後很可能失去支撐力開始下跌,如果開始下跌當然是全台一起跌,差別在於每個區域跌幅不一樣而已
像青埔這種還未發展成熟的重劃區到時就會跌得很重,因為投資客比例太高,投資客沒有自住問題當然是設法降價儘快換回現金
林三淡雖有自住客撐盤應不至於崩盤,但跌幅仍然會比蛋黃區來的多,畢竟這是供需上的差異

我自己雖然住三峽北大,但我不會一昧地說自己住的地方會一直漲下去
保持客觀才能做出最有利於自己的判斷...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!