樹林火車站遷移議題火熱,大家贊成還是反對?

好像都沒有被徵收的地主以及要被拆屋的屋主的聲音
我的認知是被徵收的應該損失慘重,獲利的應該是新北市政府
跟標下土地的大建商才有獲利阿
但是建設的經費不就是從新北市政府跟大建商嗎?
不然哪來的錢做這些事
這些反對遷移的人,自己辦所謂的公投,(非政府單位)哪有甚麼公信力阿.....

自費印了15萬份(樹林人口18萬人),而且誰都可以領票,就算戶籍不在樹林也可以投..

就算要作票也是相當容易事,分明打著公投之名,根本只是想混淆視聽

看看他們印DM票上,有三個選項,注意上面字體的顏色

1.反對遷移樹林車站,堅持原線地下化
2.反對遷移樹林車站,推動原線高架化
3.支持遷移樹林車站,改線地下化

都已經先用紅字標明了,就已沒甚麼公信可言了........真的無言...

真正背後的目的,可能只是想保住自身的利益,根本不是為樹林整體著想

扯一堆甚麼圖利,炒地皮之類的話,(說白一點台灣哪個地方沒有...)

樹林真正在炒的也只有火車站周邊而已吧!!

再說到拆遷戶,明明就是因腹地小所以原線地下化約要拆200戶左右,新線因為未開發較多,

腹地也大,所以約70戶左右剩下就是農地或工業用地也會較好徵收,重點是新線,也可跟未來

捷運共構,效率及效益都是新線比較適合,怎麼說都說不過去啊!

如果要辦公投我也贊成阿,不過請政府來辦才有公信力吧!!





newice168 wrote:
我的認知是被徵收的應該損失慘重,獲利的應該是新北市政府
但是建設的經費不就是從新北市政府跟大建商嗎?
...(恕刪)


http://goo.gl/WrDzMg 被徵收損失慘重??2012年9月起,徵收早就改成"市價徵收"了

【邱煜婷╱台北報導】9月1日起,土地徵收將改採「市價」徵收,只要是在今年7月15日後
公告的土地徵收案,都可適用新制。以近期正在進行的「新莊北側知識產業園區區段徵收區
」為例,新制的徵收價格,可能是舊制的2倍以上,對民眾權益大有提升。

內政部今年初陸續修改《土地徵收條例》相關配套子法,其中針對第30條土地徵收補助辦法
,將原定「公告土地現值加成補償」修正為「按市價補償」,將在9月1日起正式實施。中華
民國不動產估價師公會全聯會理事長陳諶表示,過去因政府採公告現值加成的補償價格偏低
,改由市價補償後,可適度解決問題,提升民眾的權益,較公平。
地政司司長蕭輔導說,民眾當然希望採用市價徵收後,可以獲得更好的補償金額,但各地區
土地狀況差很多,不能說用市價徵收,民眾所獲得的補償金額一定會比「公告現值加成」來
得好。

鐵路立體化的經費是交通部與地方政府按比例編預算興建,跟"建商"一點關係也沒有,樹林鐵路立體化又不是BOT案
火車捷運共構不是很好嗎

對未來的樹林 才有發展

同意遷移
朱立倫昨天備詢說了,既然多數人反對,樹林車站將朝原線地下化規劃
看來反對的聲音朱立倫聽到了,樹林又可以馬照跑舞照跳,繼續下一個30年

newice168 wrote:
朱立倫昨天備詢說了...(恕刪)


真正做民調,不知道誰才是多數,聲音大不見得是多數,
只是為自身利益關係比較肯站出來....
反正朱先生已不想逆勢而為,既然喊得大聲的是不想要,那就不要....
原線立體化要拆掉更多現在車站沿線的房子,到時候跳腳的地主/屋主只會比現在更多

而且原線立體化只有消除掉一個俊英街平交道而已,無法跟萬大線轉乘,現在樹林車站出來的鎮前街跟中山路還是一樣的狹窄,市區發展沒有配合都市重劃更新,樹林未來發展還是一樣沒搞頭,還不如把錢省下來給其它縣市的鐵路立體化吧 ex.彰化高架/嘉義高架....
newice168 wrote:
朱立倫昨天備詢說了...(恕刪)



要是我是新北市政府:我才懶得再理樹林區了(以前都不太想理了)

剛好想到因為萬大線的規劃,把錢來建設樹林,卻被樹林人自己反對....

那你們就慢慢等吧,反正只要不遷,維持現狀,你們就滿足了,

甚麼!!原線地下化!?捷運樹林段也只有高架的份,

況且沒共構更別提地下化了,傻蛋...

我們還是把預算投在別的區好了,比較實際~

_______________________________________________________

至於朱立倫,都已經是主席了,可能也是最後一屆新北市市長了,

以後新北市怎樣也不干他的事了~





政府是專業單位,要考慮的是效益,經費,可行性
目前看來是像菜市場喊價一樣
或許幾年後換人當市長,同樣的議題大家還會再討論一次

newice168 wrote:
朱立倫昨天備詢說了,既然多數人反對,樹林車站將朝原線地下化規劃
...(恕刪)


他很怕事的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!