mandala0207 wrote:蘆洲的社區建案大致...(恕刪) 管委會組成後恐被地主派系把持,這說到重點了,加上財大氣粗,其實很多地主本身年紀都一大把了,以前都是藍領的,法規法條通常抵不過他高興.
Stormjam wrote:加上機捷通車後新莊可以6分鐘直達北車,而從蘆洲站到北車要20分鐘,差太多了...(恕刪) 新莊也要看是哪邊,機場捷運走的是副都心,靠近五股泰山了目前新莊跟蘆洲到台北車站來說接軌時刻-北台灣交通轉乘查詢系統蘆洲 20 分鐘新莊 21 分鐘再查其他地方往台北車站南勢角 18 分鐘新店 22 分鐘土城 21 分鐘北投 21 分鐘樹林 19 分鐘汐止 20 分鐘以台北車站為中心的話,蘆洲沒有明顯比較遠,跟這一圈車站到台北車站時間差不多至於往忠孝復興、市政府的時間也可以查看看
看來很多人都在為自己買的地段貶蘆洲 , 人之常情可以理解啦!!我自己住蘆洲 , 社區不大 , 但講到管委會 , 說地主派的會霸佔我覺得根本是亂講一通 , 我們社區所謂的地主根本不想參加管委會他們樂得輕鬆出去找朋友聊天 , 才不在乎社區這點小錢要管委會正常 , 住戶要發揮服務大眾的心自己出來當才是解決辦法倒是我們社區委員們做太好 , 照例連 , 大家放心到連大會都差點開不成
Ivan Hsieh wrote:看來很多人都在為自...(恕刪) 沒啥好貶低的,要貶也得挑個個高的,才有高度讓你貶.你沒遇到不代表沒有,事實是很多地主不但在乎小錢還比誰都在乎,所謂的地主有些只是當初的佃農,受惠於政策,隨時間環境搖身一變成為暴發戶,管委會照例連是最可悲的,表示連社區規約都不全,一點都沒防弊機制!連區權會都開不成那更是悲中之悲,可見社區的冷漠.
stanley5488 wrote:沒啥好貶低的,要貶...(恕刪) 不錯嘛 , 貶人嘴很厲害 , 既然不值得貶 , 那您還留在這篇討論做啥?所謂照例連是管委會有做事的人在輪 , 他們也提過要改制度 , 但是多數住戶覺得做得很好沒必要 , 而所謂開會人數都有簽 , 只是人都沒出現不表達意見 , 管委會做太好的悲哀
Ivan Hsieh wrote:不錯嘛 , 貶人嘴...(恕刪) 留在這當然是為了說實話囉,免得有人吹捧過頭,黑的都說成白的.是萬年管委好還是定期更替好,是地主戶多好還是一般戶多好自有公評啦!PS:好的管委會運作靠的是"制度",誰做都一樣,沒制度的管委會才需要靠"人"
其實呢 , 您發的言 , 小弟部分認同 , 部分有點偏頗的不甚認同有關價格 , 的確是沒必要追高給人抓交替 , 特別是釣蝦場旁這棟至於三蘆小戰隊 , 有 , 路上不戴安全帽的應該就是 , 但也是跟管區處於一個平衡狀態 , 倒是他們也不會隨便對一般民眾如何就是自己閃遠一點較實在而管委會的問題 , 好的社區還是有的 , 買的人自己要認真觀察 ,不能以偏概全說蘆洲的社區 , 就是都會被地主戶霸佔至於你說制度 , 如果選的人不做事怎麼辦 , 罰錢?趕出社區?通通於"民法"無據 , 你就是拿他沒皮條 , 還會嗆說你覺得不好那你出來做所以說除了制度之外 , 人也是很重要的 , 光有制度沒有人也只能空轉 , 這樣對社區也不是好事而對夜歸人與婦女兒童 , 柳堤公園附近這區 , 比起重陽橋下來那一大片陰暗看似鬼城的安全太多了stanley5488 wrote:留在這當然是為了說...(恕刪)