個人以為,北大會比較快,見到一字頭,基本上發展落後、交通不方便、生活環境及機能差的地方。在未來,連緩跌的支撐力道都沒有,這都可以預見的。落下的刀子千萬別接,危險!婚頭老史 wrote:哈…除非時光倒流10...(恕刪)
石牌那根焚化爐煙囪比林口毒多了。台北霾害(盆地效應)比林口嚴重。台北塞得比林口慘。台北跟林口一樣潮溼,但林口台地散得比台北盆地快很多,週五大太陽,想說還是開一下除濕好了,但一啟動後出現驚人的濕度28,我真的嚇到了。P.s 霧是很美的東西,不懂得欣賞有的是別人會欣賞
Happy882123 wrote:2017才是林口另一...(恕刪) 的確是我也很擔心,等運動公園那區的社會住宅釋出後,林口高中出文一時,仁愛路有可能就很塞了。未來,還有民視、TVBS觀光區營運,員工上下班的進出、觀光潮,帶來的人氣,也會有塞車問題。所以,趁現在房價回跌,好談價,趕緊替小孩購置了2戶在otulet周邊了,好方便日後上下班時間掌握。其實,以林口文二、文三的重劃開發來看,因新建大樓幾乎都會附買車位,加上公有停車場也很多,所以選擇林口,好友來訪時不怕一時沒停車位。
i.BD wrote:的確是我也很擔心,等...(恕刪) 房價未來的怎麼樣不會知道,投資本來就不是穩賺當然這是一種開源,但時機不好。現在林口房子也不好賣。許多人也買不起,且我晚上看空屋還是很多,尤其是新成屋,在等賣點所以實際人口數就根本少於戶政的人口很多。買的起就買,現在人不會對投資房屋失敗的人,太容忍。P S.但我周邊都是夫妻年薪>200的人都在觀望了反正只要塞到我上下班,1999,我愛你。一句話
Happy882123 wrote:房價未來的怎麼樣不會...(恕刪) 其實置產是投資行為的出發點,購屋首先也要考量本身需求性、未來性。想當初(大概76年),炒到高點時,熱鬧老街那區一坪也不過5萬左右,現在都要將近20萬/坪了,而重劃區文二、文三都站上30萬/坪,真不可同日而言了。也許現在,看是空屋還很多,但要知道文二、文三現在新成屋(預售期約在100、101年)的基期落在25萬/坪,像我哥買的未來城預售屋(那時更空曠),那時也不用20萬/坪,車位更不用百萬,所以現在脫手賣,也不會虧到。何況,未來不只機捷通車,還有民視、TVBS影視觀光區營運,運動公園旁的社會住宅的人口移入(好歹也是消費人口)、國際多媒體園區...自然也會是開發的題材。