愛木 wrote:投報率1.5%也能沾沾自喜,房子是會折舊的,房客是有風險的,真是好笑的邏輯! 1.5%是新聞中指的台北市吧!?我手中出租的房子是民國96年與98年購入的投報率有5%以上現在買房出租的投報率真的是不划算!也不太懂你好笑的邏輯在哪?不過是分享民視新聞的內容!本來事情就有一體的兩面房市看好, 人們看好購屋的資本利得, 即使出租投報率低也願意購入房市走弱, 多數人轉買為租, 租屋市場需求增加也是可以預見的這邏輯有錯?
fonzerd wrote:我覺得這價格是把車位坪數一起下去平均後的結果吧?...(恕刪) 明明林口也跌就是有人自我感覺良好,這個護盤的理由太硬拗,永慶房屋的資料不可能上次調查不算車位坪數,這次卻把車位坪數一起算下去吧,所以調查出來就是林口也跌了。
林口房價不畏風雨,太硬朗!!??這篇文章的標題到底是對是錯?還真混淆了我的認知,讓我滿頭霧水!講的好像全新北就只有林口房價能逆勢上漲,林口唯一太硬朗!再不追都追不到了!也罷,因為進來不止可以體驗風雨,也可以多多欣賞大霧。
它們是說抗跌~~~,但還是會跌,利多出盡是現在進行式,供給量過大,賣的人相當多。說了半天,A9實價登錄那筆腰斬的大樓,怎就沒有人敢說話,別說不會查實價登錄,老是問在那裡?愛木 wrote:林口房價不畏風雨,...(恕刪)
jackie0311 wrote:林口應是北北桃最抗跌的區域!(資料來源:住展) 多硬朗? 多抗跌? 一張圖揭曉重災區 2019新北價跌排行讓你知林口豪宅房價煞不住 第一高樓成交行情殺破4字頭林口淪慘賠重災區?屋主持有不到1年轉手虧900萬