2嫌聲稱「拆錯了」 警方傻眼 疑遭拆錯屋屋主返家「房子倒了」

hungfuhsu wrote:
不管地上權是否設定或過期，建商均無權力拆房子，當作台灣是無法無天國家?? 雙方於收購價格上談不攏，就派員拆房子，那跟黑道有何不同??

pklyandon wrote:
上面說那麼多...
台灣已經沒有法律了嗎?
台灣已經沒有法律了嗎?
台灣已經沒有法律了嗎?

不是嗎? 如果土地不值錢會被拆掉嗎?
我想應該是不會吧! 哈哈

鬼島台灣無誤，治安有夠爛!
(恕刪)

神奇的派大星 wrote:
關鍵在於~~~屋主說有付土地租金~~~後來土地賣給建商後雙方沒談妥~~屋主有提存租金~~~~如果真是這樣~~~~原來的不定期租約如果存在~~~~建商不能不經過法院就拆人房子的!!!


很多人都說侵佔土地~~~~有租約哪來侵占???就算是也是要由法院判決~~~而不是鄉民自己認定的，建商為何不經由法院而硬要強拆呢??看起來是有不定期租約綁住~~~~~才放大絕~~~讓地上物滅失!!

橄欖綠 wrote:
有繳租金不代表有租約。
這樣好了，我到你家院子搭鐵皮屋，然後每月匯錢給你。你不能拆我鐵皮屋喔

神奇的派大星 wrote:
你不要胡亂比喻好嗎!!!你來蓋看看~~~~我馬上告你~~~~~你匯給我有屁用!!!屋主都住50年了，為何地主不告???這他們要去釐清，不是你胡亂比喻就可以的!!只要屋主能拿出收據~~~~不定期租約就會成立的!!!

豪哥大 wrote:
橙鴻建設於2014年...(恕刪)

神奇的派大星 wrote:
你舉出的我沒意見喔！屋主的說法是提存最後2年到法院，若為真，不是單方面認定有無租約存續喔！我要提的是建商可以做的更完善的，但卻選擇放大絕了，不代表我是支持屋主的！