林口和青埔應該選哪裡?

青埔20年後肯定會發展很好, 但以現階段的outlet 商場, 軌道運輸, 水族館, 美術館, 矽谷規劃等等, 仍是注定要發展20年以上, 才有機會變自給自足。 如果要縮短10年發展, 唯一一條路, 就是把桃園市府遷至青埔。
linext wrote:
偏遠重劃區,一不就挑...(恕刪)


數字會說話
再怎麼詭辯
再如何酸言
也改變不了
以下的事實

歡迎持續炒熱林口版
吸引更多人認識林口
看明年排名能否更高
萬分感謝

by 無業遊民敬上


trader9111 wrote:
數字會說話再怎麼詭...(恕刪)

其實這就是很多年前我提過“鄰居們都很有錢”的蓋念,這就是取平均數的最大盲點!
首先,我相信這表的真實性原則下
假設這個各區平均值為(A)=各區域總資產(B)/各區總戶數(C)
那我們還原個區域總資產(B)=AxC
如果還原回來的話,排行會變成怎樣呢?

wish1689 wrote:
其實這就是很多年前...(恕刪)


工作跟生活範圍在桃園地區的選青埔
工作跟生活範圍在台北市區的選林口

想投資投機賺錢的兩個都會死
Noctis Lucis wrote:
工作跟生活範圍在桃園...(恕刪)


你在某版講一些話,另我很驚訝,現在講這樣,另我更驚訝
cp88888 wrote:
你在某版講一些話,...(恕刪)


驚訝什麼,我又不是投資客,我又不靠房地產獲利
實話實說而以啊 XD

林口的吹過頭我也是譙啊
你的數字那麼水,怎麼還有那麼多房子待售待租,空在那?
早該賣光光才是,住到滿出來阿? 你也應該在數鈔票才是?

必竟,大台北沒有人會在此時當盤子,你們繼續吹吧~!
偏遠地區,老是用狹獈的觀點看世界,就以為林口就是全世界,真是可笑。
一堆,三不五時想滅掉大台北,不然就狂吹偉新北一哥?!
相信很多住林口的人,不會是這種人!

投資房地產失敗,選錯地方,還能認賠能下車就下車,真的別撐了?!
市場修正是百分之百的事實,還在等上看多少又多少,我看真有得等了。
那天市場下修,資產重分配時,資產價值遠低於貸款額度的情況一來到~
最好林口投資客們,千萬都不要賣,維持好房價!

青埔,人家回到二十以下或更低,價格合宜會去接的人,自然會出現,也沒有林口投資客們這般。
必竟,人家是航空城的主力,政府還是會用力的規劃及投入,林口,只不過是新北的偏遠地區,門牌掛新北而已。


trader9111 wrote:
數字會說話再怎麼詭...(恕刪)
trader9111 wrote:
數字會說話
再怎麼詭辯
再如何酸言
也改變不了
以下的事實(恕刪)


有人說看平均數不準,那中位數總可以客觀看出該區的實際所得結構狀況,那我就貼個105年全台各行政區所得中位數,林口在全台各行政區排第十。

新北中位數第二的永和在全台排第二十九,其他區不贅述了,下方有連結。





資料來源 :105年度綜合所得稅申報

KevinChen226 wrote:
有人說看平均數不準...(恕刪)

軟軟地問一句....中位數不也是平均值的中位數嗎?

wish1689 wrote:
軟軟地問一句......(恕刪)


一個區域大部分居民的所得真實狀況是看平均數還中位數,你想一下就知道了。

要比平均數,信義區很高阿,為何中位數完全遜掉 ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!