真的我錯了
沒要引戰
terrybog wrote:
恭喜你新居落成!自住...(恕刪)
河馬哥 wrote:

是不爭氣
我解決當前的問題所做的決擇
台北市房價高漲
若2000年前後沒買房的
現在要在台北市買個全新的房子
確實是個大挑戰
我會努力再買回台北市
謝謝你的指教


要講這種話,乾脆你押你爸媽出來一起打包票,讓他們也一起努力買回台北市。

今天你會這樣發廢文有一半一因素是因為基因,另一半因素是因為環境;
如果你是你爸媽親生的那你的基因是他們給的,如果你是你爸媽帶大的那你的環境是他們給的。

你會這樣要謝你爸媽,不用謝我。


搬離台北市並不可恥,可恥的是不認份在那邊發廢文。
敬請認明 phantom_ethan 正確拼字。 phantom_ethan 僅此一家,別無分號
還是謝謝你囉
讓大家看清01這裏有一些尖酸苛薄的人

我的基因很好
我家我和我哥都讀到很好國立大學碩士
我也曾輝煌過
只是投資選擇權曾跌了一跤
但 我知道要孝順 講話不要刻薄
我知道每個人在人生路上沒有都一帆風順
我也知道 上天是公平的
整天酸別人的人
會有不好的事反饋到自己身上
祝福你



phantom_ethan wrote:
要講這種話,乾脆你押...(恕刪)

河馬哥 wrote:
業配個頭啦
這篇要業...(恕刪)

https://newhouse.591.com.tw/home/housing/detail?hid=103985

https://newhouse.591.com.tw/home/housing/detail?hid=107178&bid=1024&gclid=CjwKCAjwwuvWBRBZEiwALXqjw6wMiI8gmn2ahhZBxuNyxiLITwsfk6Z6hrojZ-390d3c6lxvECIDfhoCFdwQAvD_BwE

這些都有機會50萬左右成交

https://newhouse.591.com.tw/home/housing/detail?hid=115640

https://newhouse.591.com.tw/home/housing/detail?hid=116139

https://newhouse.591.com.tw/home/housing/detail?hid=112862

這些附近的區位都比土城好...



bbctank wrote:
https://newhouse...(恕刪)

這些也當然比土城貴,是要表達土城房價合理還是怎樣?

河馬哥 wrote:
還是謝謝你囉讓大家...(恕刪)


我純粹就事論事,土城就是一輩子比不上大直內湖。就跟林口一輩子比不上大直內湖一樣。

至於啥洗出台北市我沒有這方面想法,因為我自己就是買在林口。我不覺得我有被洗出來,哪天我願意住在貧民窟公寓,我分分秒秒就把林口賣了去號稱天龍國中心的大安區住
bbctank wrote:
https://ne...(恕刪)
原諒我補一槍啦,萬華您找環河南路工具街附近,環境情況讓大家公評,距離捷運站也有段大距離。價格方面5字頭,也是比較高價,各有優缺點,至於取捨問題在於個人需求。
板橋四維路,這個區段位置相對比較差,其實就是跟江翠北區塊相比,價格在40-47萬,看物件條件。環境好不好,也是見仁見智。
至於您提出的其他板橋建案都是比土城重劃區或是日月光的建案貴啦。
要比也要拿價格相當的來比,不然您乾脆拿大安森林公園附近建案來比土城好了,大安完勝,這樣可以嗎?
樓主的選擇是非常正確的~持平的說40年老舊公寓且位於老舊市區~能夠拿出來說嘴的就只有位於台北市而已。
老舊公寓與樓主買的土城日月光建案根本不在一個等級。
以土城日月光這整規格的建案,如果台北市有,成交150W附近,內湖可能低一點約100W。
不是說土城日月光40多萬這個價位合理(我2010年預估是25萬到35萬之間是合理),但這個價位誰會丟到市場裡賣呢?
綜觀亞洲不管是新加坡、香港、首爾、大阪、東京、上海、北京、台北等一線都市,都是都會化,就連人口最少的新加坡都有磁吸作用(馬來西亞新山)導致整個都會圈膨脹。
台北都會(廣義的講是基隆、台北、新北、桃園、新竹)所構成的1000萬人口都會區。其實蛋黃區就是台北盆地242平方公里的平原地帶。

老實講內湖與土城雙方位於台北盆地的東北與西南角,彼此的地位持平的。
而土城的區位在未來更好。主因內湖的東北角較遠離台灣北部科技廊道、而土城位於科技廊道中央。
就我們老土城而言,家族枝開葉散、不管是醫師、領薪水的、科技業、金融業、教授、做生意的老實講還是離不開土城老家。
如醫生會在土城有診、科技業的換工作範圍從內湖、中和、土城、新店都可。
不然郭台銘傻了~企業總部還在土城、那麼多上市櫃公司不斷的把總部遷到土城。
土城雖小~但暫緩發展給土城有一個比較優質的居家發展環境,土城已經朝向科技、樂活、優質住宅的方向走去。

很多人說開車進入臺北市困難,這應該是臺北市的問題而不是土城的問題。
土城可以透過藍線直達台北盆地的四大轉運站(新板、市政府、台北車站、南港車站)
可以透過2高、65於1小時內到新竹以北的任何重要節點(不然永寧也不會是八德、大溪、三峽的公車轉運站)

而老舊公寓的狀況會怎樣?台灣不是中國都更根本就是牛步,而人的精華大概也只有20~30年,這20~30年有可能翻一翻嗎?
想想三重就知道。就是你在市中心但是居住品質就是不好~旁邊大樓價格高漲,這一個區塊會變什麼?很清楚。
而重劃區會變成怎樣?
北大特區、新莊副都心(價格錯誤、但前景還是好的)、林口、新店14張、中和左岸到江子翠、土城暫緩會是什麼?就是明星啊~就是我早上去承天寺爬山、11點到新板看早場電影、下午回去午睡、晚上在東區吃飯然後去小巨蛋看演唱會。
晚上回到有社區游泳池、健身房、三溫暖、物管幫忙收信、寄物、垃圾場為冷藏空間隨時有整理、大廳明亮、居家空間乾淨、舒適、視野良好、沒有鐵窗。那真是舒服~
真的講一講我都羨慕了~雖然我現在假日就是這樣~但沒有捷運還是有一點遺憾~你買了那就享受吧!





juniormark wrote:
樓主的選擇是非常正...(恕刪)


就是這種謬論我才要反駁樓主。

真的是笑死我了,台北市乃至台灣現在也是最終的核心就是信義計畫區。

不是一堆人懷舊的萬華、不是一堆新北人幻想的台北車站(說穿了在台北人眼裡這是邊陲吧?)、不是一堆老天龍人自我感覺良好的大安區。

台北市唯一的核心是信義計畫區。台北市白領唯一上班的地點就是信義計畫區、敦化北路、內湖科學園區及南港軟體園區,換句話說就是台北市東邊,大直及內湖四五期就是台北白領上班的住宅區、而象山則是最高級且最核心的住宅區

拿土城比內湖,就是懶叫比雞腿

但我還是強調,本人買林口,愛你所選沒問題,顛倒是非,指鹿為馬我就要說
阿我從文章的第一段
就說 內湖贏土城
內湖比土城好
只是房價高
來土城窩
土城是個退而求其次的好選擇
阿你是在氣啥
阿你是怎麼了嗎...?
a0300080 wrote:
就是這種謬論我才要反...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!