移居「林 三 龜 淡」與舊市區的居家差異和對策

前文不是請你標示我說:中央氣象局只考慮溼度....
『i.BD wrote:
你的眼睛又『花生』什麼事,粉恐怖......
我什麼時候說,中央氣象局只考慮溼度(標示出來瞧瞧)....你不會又是『把溫度,當成溼度』來打自己臉了吧』
怎麼,拿不出我說的這句話嗎???
可見你貫用瞎掰技倆

還有你說的中央氣象局的舒適計算,從那裏來的???不會又是搞笑

krissijr wrote:
睜大你的眼
中央氣象局的舒適度
不僅有濕度、 溫度、 體感溫度,甚至還有風力


既然那麼喜歡拿溼度來林口作文章
結果
請你報告一下,溼度50%、60、90%時的感受
又是說不出你對處於溼度90%的感受了嗎???

再次問你,生活在溼度90%板橋狀況,到底跟活在50%、60%是怎的不舒適

要不要跟網友報告、說來來聽

鼻子會流水嗎?

身體有很不舒服、虛脫....???

有沒有想搬離北部的念頭

這版問你幾次了,下回再統計
不要只會拿溼度作文章,卻自己誇口感受很舒適,這種讓人冒三條線的怪異邏輯

krissijr wrote:
你還在鬼扯日本不適指數
想救援林口的高濕度喔
光日本為自己國家氣候和人民舒適度設計的東西
你直接拿來套用於台灣
就顯得自己很無知了
這套指數可以直接套用於澳洲嗎?
還是土地那麼大的中國
每一省都適合呢?
還是可以套用在非洲?
然後你還在糾結
90%的濕度和50%、 60%的感覺有何不同?
還說問了我很多次
我都沒回答
你想知濕度對身體的影響喔
自己不會去查?
(↓↓↓)
天氣潮濕全身發癢,小心你的身體早已「發霉」!
還有,你腦筋怎麼那麼死
就算不談人對濕度的感覺如何
我前面都問過N遍了
你家裡的物品
對濕度50%、 60%、 90% 的感受一不一樣
這問題你是要裝傻到哪時候才要回答?
下面是過去兩周偏遠地區和板橋的濕度比較
再問你一次
你家物品"長期在高濕度的環境下"
舒不舒服啦?
你有沒有想要搬離北部啦?
(↓↓↓)
i.BD wrote:
前文不是請你標示我說:中央氣象局只考慮溼度....

『i.BD wrote:
你的眼睛又『花生』什麼事,粉恐怖......
我什麼時候說,中央氣象局只考慮溼度(標示出來瞧瞧)....你不會又是『把溫度,當成溼度』來打自己臉了吧』

怎麼,拿不出我說的這句話嗎???
可見你貫用瞎掰技倆
還有你說的中央氣象局的舒適計算,從那裏來的???不會又是搞笑

krissijr wrote:
睜大你的眼
中央氣象局的舒適度
不僅有濕度、 溫度、 體感溫度,甚至還有風力



既然那麼喜歡拿溼度來林口作文章
結果
請你報告一下,溼度50%、60、90%時的感受
又是說不出你對處於溼度90%的感受了嗎???

再次問你,生活在溼度90%板橋狀況,到底跟活在50%、60%是怎的不舒適
要不要跟網友報告、說來來聽
鼻子會流水嗎?

身體有很不舒服、虛脫....???
有沒有想搬離北部的念頭
這版問你幾次了,下回再統計
不要只會拿溼度作文章,卻自己誇口感受很舒適,這種讓人冒三條線的怪異邏輯



你真的就是閱讀能力差+跳針閃躲


閱讀能力差:


前面48樓
自己問我
不論板橋或林口
濕度都90%
卻被中央氣象局都標示為舒適
你這不是在暗示中央氣象局的舒適度認定只考慮濕度而已


然後我在下文標示出中央氣象局的表格
不只溫度、濕度,體感溫度、甚至還有風力
和你直接拿日本設計的東西(只有濕度和溫度)套用在台灣
考量的東西明顯多了
甚至中央氣象局的舒適度整體評估
也沒有前面像你用那日本指數算出來的分數
原來舒適度72和76的差異
人可以感覺得出來


至於說你只會跳針+閃躲
你的後半文不就是最佳示範
你前面問過的東西
我都隨便google告訴你
潮濕對人體健康的影響了
還反問你長期濕度對你家東西的影響
你不敢答
居然把前面的問題照抄一次
再來反問我一次


就說過了
你就是只會跳針+閃躲
又一次驗證
你程度就這樣
超好笑的


快點回答啦

1.日本不適指數可不可以套用在非洲、澳洲......?

2.長期高濕度對你家的物品有什麼影響? 它們過得很舒適嗎?
下面紅框字裏『暗示』
果然又是神邏輯一例
看不出,那種話是點出你在搞笑嗎
....
結果是自行解釋中央氣象局的舒度計算,這樣笑話又一例
krissijr wrote:睜大你的眼
中央氣象局的舒適度
不僅有濕度、 溫度、 體感溫度,甚至還有風力
不是很會掰溼度
結果敢上山作文章,卻無能力回答問題
像你這種天天扯溼度,卻無法回應自己活在90%的感受??。


第5次問你:

再次問你,生活在溼度90%板橋狀況,到底跟活在50%、60%是怎的不舒適

要不要跟網友報告、說來來聽

鼻子會流水嗎?

身體有很不舒服、虛脫....???

有沒有想搬離北部的念頭


日本的『不適指數』能不能套用在非洲、歐美?
你覺得歐美非的體質相較東方會差較大對吧
但日本的體質,與台灣人的體質會差異大嗎?
這也為何拿來相較台灣的溼度適合性,有看我拿去套用在歐美嗎?

『不適指數』72、76感覺不出來對吧
那麼中央氣象局在20℃、21℃時的偏涼、舒適,你又感覺得到??
所以你的溼度別說5、6%之差,恐怕連60%、90%你敢說也能感覺出來??

不用自己幫自己打臉了
你的回文向來是空洞,只會用來嗆聲,卻毫無說服力的空洞

最後
你真的還生活在3、40年前的居家環境
指點你,現在市面的除溼機、全熱式交換機、烘乾機就看你怎麼取用
不要跟我說,板橋收入比林口低用不起啊!

krissijr wrote:
你真的就是閱讀能力差+跳針閃躲
閱讀能力差:
前面48樓
自己問我
不論板橋或林口
濕度都90%
卻被中央氣象局都標示為舒適
你這不是在暗示中央氣象局的舒適度認定只考慮濕度而已
然後我在下文標示出中央氣象局的表格
不只溫度、濕度,體感溫度、甚至還有風力

和你直接拿日本設計的東西(只有濕度和溫度)套用在台灣
考量的東西明顯多了
甚至中央氣象局的舒適度整體評估
也沒有前面像你用那日本指數算出來的分數
原來舒適度72和76的差異
人可以感覺得出來
至於說你只會跳針+閃躲
你的後半文不就是最佳示範
你前面問過的東西
我都隨便google告訴你
潮濕對人體健康的影響了
還反問你長期濕度對你家東西的影響
你不敢答
居然把前面的問題照抄一次
再來反問我一次
就說過了
你就是只會跳針+閃躲
又一次驗證
你程度就這樣
超好笑的
快點回答啦

1.日本不適指數可不可以套用在非洲、澳洲......?

2.長期高濕度對你家的物品有什麼影響? 它們過得很舒適嗎?
i.BD wrote:
下面紅框字裏『暗示』
果然又是神邏輯一例
看不出,那種話是點出你在搞笑嗎
....
結果是自行解釋中央氣象局的舒度計算,這樣笑話又一例


krissijr wrote:睜大你的眼
中央氣象局的舒適度
不僅有濕度、 溫度、 體感溫度,甚至還有風力

不是很會掰溼度
結果敢上山作文章,卻無能力回答問題
像你這種天天扯溼度,卻無法回應自己活在90%的感受??。


第5次問你
再次問你,生活在溼度90%板橋狀況,到底跟活在50%、60%是怎的不舒適
要不要跟網友報告、說來來聽
鼻子會流水嗎?
身體有很不舒服、虛脫....???
有沒有想搬離北部的念頭

日本的『不適指數』能不能套用在非洲、歐美?
你覺得歐美非的體質相較東方會差較大對吧
但日本的體質,與台灣人的體質會差異大嗎?
這也為何拿來相較台灣的溼度適合性,有看我拿去套用在歐美嗎?

『不適指數』72、76感覺不出來對吧
那麼中央氣象局在20℃、21℃時的偏涼、舒適,你又感覺得到??
所以你的溼度別說5、6%之差,恐怕連60%、90%你敢說也能感覺出來??

不用自己幫自己打臉了
你的回文向來是空洞,只會用來嗆聲,卻毫無說服力的空洞

最後
你真的還生活在3、40年前的居家環境
指點你,現在市面的除溼機、全熱式交換機、烘乾機就看你怎麼取用
不要跟我說,板橋收入比林口低用不起啊!




前面第一段被我標示的藍字
因為我問你的問題無法回答
(日本不適指數可以套用在非洲或其他國家嗎?)
所以只好硬湊出來


然後第二段被我標示的藍字
也是因為無法回答
長期高濕度的偏遠地區
你家物品很開心嗎


所以只能加強語氣
然後再重複同樣的問題
還說第5次問我了
超好笑的


大家自己去翻翻前面
他自己都跳針幾次了
不過大家都很習慣你這種跳針閃躲的回答方式了


下面這篇
你已經完美示範過了喔
(↓↓↓)

林口今天起小霧, 空氣中除了濕氣外還帶有煤炭味

那篇被打臉到
只能將之前的東西全部複製再貼上
這篇你回文的方式也是如出一轍
黔驢技窮
可憐


你繼續跳針
我繼續幫你更新
昨天(11/27)兩地的濕度差異
78% vs 62%
相差高達16%喔
你家物品舒適嗎

(↓↓↓)






哈哈
你被01認證洗版王的那篇
還真經典之作
對那種重覆的洗版行為,一篇回文就夠了,值得需傷腦筋去浪費生命???



忘了問你這分身代理王
上林口拍片時,可否聞到媒炭味???

第6次問你:

再次問你,生活在溼度90%板橋狀況,到底跟活在50%、60%是怎的不舒適

要不要跟網友報告、說來來聽

鼻子會流水嗎?

身體有很不舒服、虛脫....???

有沒有想搬離北部的念頭

沒關係,繼續問你到回答的出來為止
這樣01網友才會知道,你要跳針幾次
天天上林口嗆聲人家,卻自己一再閃躲,答不出個所以然....這樣好意思嗎??


難道90%↗溼度對你的生活沒影響???
還是真如中央氣象局所標示,很舒適


現在已下限,降規格了嗎
不是90%↗才過癮
怎是78%V62%,會不會把自己格局給玩損了

參閱
蛤!林口相對溼度高,不適指數怎.....
林口
25℃ 相對溼度78%
不適指數74.7--->不熱
未達26.7℃,不列入計算

板橋
27℃ 相對溼度62%
不適指數75.9--->有點熱

熱指數:29.4--->第一級注意

高氣溫戶外作業熱危害預防行動資訊網
krissijr wrote:
前面第一段被我標示的藍字
因為我問你的問題無法回答
(日本不適指數可以套用在非洲或其他國家嗎?)
所以只好硬湊出來
然後第二段被我標示的藍字
也是因為無法回答
長期高濕度的偏遠地區
你家物品很開心嗎
所以只能加強語氣
然後再重複同樣的問題
還說第5次問我了
超好笑的
大家自己去翻翻前面
他自己都跳針幾次了
不過大家都很習慣你這種跳針閃躲的回答方式了
下面這篇
你已經完美示範過了喔
(↓↓↓)
林口今天起小霧, 空氣中除了濕氣外還帶有煤炭味
那篇被打臉到
只能將之前的東西全部複製再貼上
這篇你回文的方式也是如出一轍
黔驢技窮
可憐
你繼續跳針
我繼續幫你更新
昨天(11/27)兩地的濕度差異
78% vs 62%
相差高達16%喔
你家物品舒適嗎
(↓↓↓)






i.BD wrote:
忘了問你這分身代理王
上林口拍片時,可否聞到媒炭味???

第6次問你:
再次問你,生活在溼度90%板橋狀況,到底跟活在50%、60%是怎的不舒適
要不要跟網友報告、說來來聽
鼻子會流水嗎?
身體有很不舒服、虛脫....???
有沒有想搬離北部的念頭
沒關係,繼續問你到回答的出來為止
這樣01網友才會知道,你要跳針幾次
天天上林口嗆聲人家,卻自己一再閃躲,答不出個所以然....這樣好意思嗎??


難道90%↗溼度對你的生活沒影響???
還是真如中央氣象局所標示,很舒適


現在已下限,降規格了嗎
不是90%↗才過癮
怎是78%V62%,會不會把自己格局給玩損了

參閱
蛤!林口相對溼度高,不適指數怎.....
林口
25℃ 相對溼度78%
不適指數74.7--->不熱
未達26.7℃,不列入計算

板橋
27℃ 相對溼度62%
不適指數75.9--->有點熱
熱指數:29.4--->第一級注意
高氣溫戶外作業熱危害預防行動資訊網


什麼! 才6次?


我都問你N次了
你也跳針N次了


還在拿日本的指數救援偏遠地區的高潮濕喔?!
長期潮濕的環境
對人體健康的好壞隨便Google都有
好舒適阿
(↓↓↓)

過敏性鼻炎、關節炎惡化... 都是潮濕惹的禍!

==================================================
昨天(11/28)
兩地濕度差異
75% vs 55%
又是高達20%
你家物品好舒適啊
(↓↓↓)





還活在30、40年前嗎??
不懂現在已有除溼機、全熱式交換機...電器可改善家居
75%的溼度??
明天起板橋又是挑戰80%的高溼度日子
這對你的家居恐怕又是很艱辛、漫漫長夜....



沒關係
問到你能回答出來

第7次問你:

再次問你,生活在溼度90%板橋狀況,到底跟活在50%、60%是怎的不舒適

要不要跟網友報告、說來來聽

鼻子會流水嗎?

身體有很不舒服、虛脫....???

有沒有想搬離北部的念頭



krissijr wrote:
什麼! 才6次?
我都問你N次了
你也跳針N次了
還在拿日本的指數救援偏遠地區的高潮濕喔?!
長期潮濕的環境
對人體健康的好壞隨便Google都有
好舒適阿
(↓↓↓)
過敏性鼻炎、關節炎惡化... 都是潮濕惹的禍!
==================================================
昨天(11/28)
兩地濕度差異
75% vs 55%
又是高達20%
你家物品好舒適啊
(↓↓↓)
i.BD wrote:
還活在30、40年前...(恕刪)


哈, 你們的數據很不錯啊.

不過我2011年搬來林口時買 16萬/坪, 現在已經漲到 40萬/坪
不要管我, 你們繼續討論!
i.BD wrote:
還活在30、40年前嗎??
不懂現在已有除溼機、全熱式交換機...電器可改善家居
75%的溼度??
明天起板橋又是挑戰80%的高溼度日子
這對你的家居恐怕又是很艱辛、漫漫長夜....



沒關係
問到你能回答出來

第7次問你:
再次問你,生活在溼度90%板橋狀況,到底跟活在50%、60%是怎的不舒適
要不要跟網友報告、說來來聽
鼻子會流水嗎?
身體有很不舒服、虛脫....???
有沒有想搬離北部的念頭


噗!


你問幾次
就代表你自己是第幾次跳針
因為要掩飾拿日本不適指數
套用台灣的謬誤


中央氣象局的舒適度
不會像你那鬼數據
把主觀的舒適度感受
換算成數字(甚至還有小數點)


中央氣象局只管你溫度、 濕度、 風力、綜合起來的感覺
然後預測某一時段的感覺舒不舒適


然後你還在問 90%,到底跟活在50%、60%是怎的不舒適?
腦筋真死
中央氣象局只負責預測舒不舒適
它可不負責評估
長期高潮濕的環境
對人體健不健康
(健康問題和衛福部比較有關啦)


長期生活在高溼度的環境
對健康的影響
隨便查都有
再送你一篇
(↓↓↓)

住在潮濕的地方會生病嗎?


上面連結的文章看完沒?
我就再問你一次
長期生活在濕度在90%偏遠地區的你
身體有沒有感覺很舒適啊
你家物品過得舒不舒適?
i.BD wrote:
還活在30、40年前嗎??
不懂現在已有除溼機、全熱式交換機...電器可改善家居
75%的溼度??
明天起板橋又是挑戰80%的高溼度日子
這對你的家居恐怕又是很艱辛、漫漫長夜....



沒關係
問到你能回答出來

第7次問你:
再次問你,生活在溼度90%板橋狀況,到底跟活在50%、60%是怎的不舒適
要不要跟網友報告、說來來聽
鼻子會流水嗎?
身體有很不舒服、虛脫....???
有沒有想搬離北部的念頭


(續上)


明天板橋挑戰80%?
好怕喔~


這三個星期以來
偏遠地區和板橋的溼度比較

可憐啊!
(↓↓↓)

1/9- 74% vs 54%, 相差20%

11/10- 77% vs 61%, 相差16%

11/11- 88% vs 66%, 相差高達22%

11/12- 88% vs 62%, 相差高達26%

11/13- 86% vs 66%, 相差再度高達20%

11/14- 76% vs 59%, 相差還是高達17%

11/15- 90% vs 61%, 相差竟然高達29%

11/16- 81% vs 71%, 相差10%

11/17- 87% vs 63%, 相差再度超過24%

11/18- 88% vs 68%, 相差達到20%

11/19- 90% vs 63%, 兩地濕度再度高達27%

11/20- 82% vs 70%, 相差12%

11/21- 82% vs 70%, 也是相差12%

11/22- 79% vs 61%, 再度拉開到18%

11/23- 11/26 - 天氣不穩定 , 兩地都偏高

11/27- 78% vs 62%, 相差16%

11/28- 75% vs 55%, 高達20%

11/29-75% vs 59%, 相差16%
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!