iv100 wrote:
假設房地產走多,唱...(恕刪)
A7廣告做很大.....這不算炒房....
什麼才算炒房????
個人積分：162分
文章編號：71032753
個人積分：400分
文章編號：71033937
個人積分：5222分
文章編號：71034014
joe_7115 wrote:
A7廣告做很大.....這不算炒房....
什麼才算炒房????.....(恕刪)
那些龜山A7群說不算就不算
但講到林口他們就一定算
不把林口打死 怎麼成就龜山這個廣告口中的新林口?
咦 新林口??? 假林口吧
25萬/P 買龜山A7 我真的醉了
不然幹嘛舖天蓋地聯合炒房 打林口 救龜山呢
阿不就A7新林口專區
幫這網站衝一下點擊率
不然這網站聯合炒房很辛苦
在01上炒作A7的人也很辛苦
個人積分：4689分
文章編號：71034062
個人積分：5222分
文章編號：71034080
個人積分：4689分
文章編號：71034271
個人積分：5222分
文章編號：71034412
linext wrote:
A9是套多大，A7生意好到您四處征戰，本是同根生相煎何太急？...(恕刪)
你又跳題了....
A9我沒套阿 又要套在我頭上??
A7生意好?? 好到要打林口 救龜山??
去GOOGLE查看看最近 新林口、A7、龜山
是不是舖天蓋地嘛 影片 新聞稿 專題 節目 網站 通通都是
要嘛說A7多好多好 要嘛說A9好但在推A7 要嘛打A9救A7
全部都是這類的阿 背後沒有人操盤炒A7??
我在講的都是事實 自己慢慢上網查 慢慢去體會
再走進市場看看 看我講的對或不對
A7、A8、A9都去繞繞 問價看房又不用錢 看誰說的是事實
我之前也舉例過 兩個朋友都說去看林口 都說不是很滿意 沒想像中的好
一問之下 才知道他們一個看的是A8 一個看的是A7
我解釋之後他們才去看A9 現在都在A9找房了 根本不考慮A7
你可以參考看看阿 我說的如果不是事實你都可以講沒關係
還有你是不是忘記切帳號..............
別篇你鬼打牆了.....
還有林口和龜山 一個新北 一個桃園 哪裡同根生?
同根生變這樣?? 這就是眼前的事實阿
現在的人講事實都聽不進去是.............
個人積分：4689分
文章編號：71034512
個人積分：5222分
文章編號：71034592
個人積分：4689分
文章編號：71034643
