本人新埔站跟新莊都有房子啊,新埔站的不是在正出口(約200公尺),只要不是六樓高架捷運高度,一坪早就超過55,多數是56~58。sam6311 wrote:雅朵的開價在50萬上下,議價後大概落在46-49之間,看樓層高低,其實這個價位幾乎是板橋板南線正出口的中古屋售價了,大家會想買比如新埔站或者江子翠捷運站出口的中古屋,還是會買在新莊副都心的預售屋?
新埔DUDU好 wrote:本人新埔站跟新莊都有(恕刪) 我是保守估計,我的意思是就算新埔站出口中古屋一坪可以賣到53-57萬上下,但新莊副都心那離捷運有段距離,成交價介於46-49萬之間,就算賣舊房換新房,等於變成坪數縮減,退離捷運很遠,手頭還沒多出幾毛錢,我是覺得不奢求還有沒有增值空間,但究竟保值性高不高?有研究的版友能分享一下想法嗎?
覺得一間房就是自住,說兼投資其實是規避風險,房價漲不會沒地方住。兩間以上才算投資吧,當然是原來房子留著當投資,假如預算夠的話啦。本人去年買,新埔站舊屋留著,一坪都漲8萬,不用租人太麻煩。頭前雖然有漲,但是自住又沒要賣就沒有轉手價問題。新埔舊屋要賣隨時可以賣,這才有價格問題。sam6311 wrote:手頭還沒多出幾毛錢,我是覺得不奢求還有沒有增值空間,但究竟保值性高不高?有研究的版友能分享一下想法嗎?
sam6311 wrote:我是保守估計,我的意(恕刪) 我是覺得大哥可以去副都心附近的建案看一下銷售狀況,心裡就會有底了,如果不好,自然沒人買,如果大家感覺像是用搶的,就自然可知這個區的價值,畢竟買在這區的人,都是稍有研究才入手,僅供參考
新埔DUDU好 wrote:覺得一間房就是自住,(恕刪) 會問保值性就是預防以後還有換屋的需求,自住當然可以不用管房價的高低起伏,但萬一要換屋保值性就很重要,總不能現在買一坪50萬,之後要賣時剩40萬,所以我說不求增值,但求保值,我之前買新埔捷運站口就是用保值的想法去買的,相對不但保值還增值了將近八成,副都心現在主打的是商業城的概念?但是我開車在附近逛一逛感覺還是跟板橋的便利性有段差距,所以如果房價上沒有區別,我覺得買在那價錢如果沒有很漂亮,未來換屋時可能也怕有套牢的問題
趙緣緣 wrote:我是覺得大哥可以去副(恕刪) 現在一窩蜂的搶可能是因為低利時代,但也有可能未來一窩蜂的降價求售,所以人多的地方不一定對,還是得稍微評估一下生活機能,還有交通便利性,我對副都心的建案沒有太大意見啦!只是覺得一坪近50萬的售價,我自己還是要多多評估是否值得!
sam6311 wrote:會問保值性就是預防以後還有換屋的需求(恕刪) 這有選擇性的問題,是選擇留舊房保值?或是買新房會賠售?就算板橋舊房保值,它的房價永遠不可能超越同區的新屋。而新莊新房會賠售或增值,只能留待未來驗證。依你的思維邏輯,當你選擇留舊房保值後,只能住越來越破舊的老房子。那為何不換新房子,爽爽住呢?沒推薦一定要換新莊重劃區的房子哦~