輕鬆騎 wrote:這種鬼天氣我真的覺得...(恕刪) 所謂的住『林口』好可憐也是包含那位『龜山』妹嗎?對了!一直很納悶的是......為何每次自po的住家照,都是只有『廁所』、『馬桶』而已?!沒別的嗎?沒客廳、餐桌、書房嗎?還是一進門就看見廁所、馬桶??就風水上來看,這是對屋主是很不好的喔!
網黑清道夫 wrote:龜山A7......(恕刪) 網黑清道夫 wrote:龜山A7......就不說了!浮洲嘛.......這2字含義是很深的.......至於其它的.......等那一望無際的鐵皮屋全部拆光了,又重劃完了,再來說吧! 浮洲嗎? 都還沒開始重劃,在浮洲會設4個捷運站的五泰板輕軌也還沒興建。 之前不少新聞的浮洲合宜住宅今年的法拍拍定價都到30多萬了, 比林口平均房價20多萬多1個字頭
輕鬆騎 wrote:這是我家房間睡的丹普...(恕刪) 我只告訴你.......林口家裡『室內』35坪左右就好.....三重站附近的中古、新大樓室內實際大小,我大約都知道.......照片不用特意調角度!千萬別說我唬爛,我的戶籍地也在三重,新莊也有房子租賃......我比你更熟三重站附近!
輕鬆騎 wrote:這是我家房間睡的丹普(恕刪) 你住三重哪,讓我笑一下!你的年紀或許(可能)沒有我大,但我在三重的戶籍已經設籍三十八年,至今我的戶籍仍然在三重,三重絕對不是像你吹噓的這樣美好。三重如果這樣美好的話不會人口淨移出這麼多年!
鄭胖一人堵住機捷林口龜山的大門,讓台地對外交通打結,20萬人受困每日臭罵不絕,....這種人不被炮翻就不錯了,還想選總統??臭名遠颺的機場捷運--施工最久,車速最慢,票價最貴,至今未完成驗收??**********************************************************************************中華民國史上,興建延宕最久,車速最慢,票價最貴,民怨最高的捷運??但至今沒有任何官員被究責(還升官),沒有任何司法,監察單位主動調查,是否有公務員疏失或瀆職??當然也沒有任何現任官員關心民怨之所在,或探究改善之道.....。**********************************************************************************桃園機場捷運為何修了二十年?人民日報海外版 從臺北到桃園的機場捷運,經過20年的延宕後終於通車了。臺灣地區領導人蔡英文在媒體的攝影機前,豎起大拇指比了個“贊”。她說: “20年實在等得太久,一定要讓這個等待更值得。”這話是什麼意思?她是說只要機場捷運通了車,過去的爛帳都可以一筆勾銷了嗎?臺灣人多患有健忘症。有評論者說,機場捷運工程,犯了公共工程所能犯的所有錯誤,純粹是人禍造成的。 臺灣的公共工程建設是出名的慢。臺北市第一條捷運木柵線(現在的文湖線)於1988年動工,8年後才通車。臺北通宜蘭的雪山隧道,花了15年時間。桃園機場捷運更是後來居上,打破紀錄費時20年才通車。 1996年臺灣當局決定興建機場捷運,1998年長生公司得標,後爆發財務問題倒閉退出。2002年底陳水扁當局將機場捷運交給“中華工程”接手。地方政府為爭取土地開發,要求機捷路線由直線改彎,在規劃上與“中華工程”不一樣,導致“中華工程”也退出。10多年後,機場捷運於2006年重新啟動,正式開工。但是負責這項建設的單位,因為進度掌控不佳、承包商無能等因素,一再出現問題,發生了“六次通車跳票”的紀錄,追加耗費的預算十分驚人。這種紀錄在全世界都算是樁奇聞,丟臉丟盡。 延宕通車20年,堪稱為“藍綠共業”,然而竟然無人追究。歷經4位臺灣地區領導人,沒有一位元首有最起碼的擔當,敢於負起這個政治責任來。如今終於通車了,現任負責人試坐時還喜滋滋地豎起大拇指來,好像是她立下的一項大功似的! 最令民眾擔憂的是,這場“機場捷運慘案”並沒有給歷屆執政者任何教訓,未來公共建設工程的腳步恐怕會更加緩慢。因為任何牽涉到某方利益的建設,有關集團都善於發動某種民意來抗爭。即使好不容易擺平各方爭論,在包建工程過程中包庇、舞弊、利益輸送的勾當幾乎也是難免的。一旦擺不平,雙方對簿公堂,完工的日子勢必遙遙無期。 現在的桃園鐵路“高架化”已改為“地下化”,工程經費增加了600多億元新臺幣;眾所周知的臺北大巨蛋,因為臺北市長柯文哲要表現他的政治性格,不惜毀棄前任市長的契約,使得巨蛋工程長期停工。未來臺北市政府將如何賠償損失?可憐的臺北市民!*****************************************************************************************以台北中心輻射往南,經過新北,桃園,沿著台一線到中壢楊梅,早已漸漸形成一個帶狀都會生活圈,沿路幾乎不見鄉村農田,機捷從初期規劃的目地,到現在(因為政府官僚的落後低效率拖延)已不得不成為此一帶狀都會生活圈內重要的軌道交通工具。桃園市長鄭胖罔顧這一生活圈內居民每日通勤的需要,訂出不親民票價,把機捷當作桃園市政府的下金蛋雞,機捷的設計運能被打成殘障,實在可惡至極..。
CD wrote:機捷最初的設計原本就(恕刪) 差別定價這種技術性的問題還不簡單!?1.在機場以及機捷各站設立本國人與外國人的購票機分流,本國人可憑證件掃描(例如護照、身分證、健保卡任一)購票。2.有長期通勤需求的本國人可以購買月票。3.機捷列車上設乘務員協助查票、補票!我不是瞧不起本國人,坦白說歐美人比較守誠信,要徉裝本國人以較低票價購票的機率其實不高。只有鄭胖子想不到,大概是滿腦肥腸膽固醇過高、血管硬化、心肌梗塞的症狀造成的!
輕鬆騎 wrote:你林口家照片要公平換看你家 看了你的照片說真的 你這裝潢就不帶設計感的省錢作法你在那裡跟人家看你家...就別鬧了我就不細評了 怕你會崩潰說到三重 我是三重出身的小孩從出生開始住了二十幾年才搬離那個舊家到現在都還在那比市面實租行情低3000左右租人不得不說 三重的交通真的很方便不得不說 三重的美食多到爆炸不得不說 生活機能很強大我在30歲前真的很喜歡三重但也不得不說交通亂 市容差 人太多學校也SOSO 人文是很親切熱情啦 但是也.....就不多說了話說我三重其中五個較好的朋友 都結婚生子了小孩快到學齡 每一個都想著怎麼到別的縣市去讀兩個已經搬離了三重還有一個因為家裡長輩的因素還在三重但他小孩再三年也要國中了也還是想著要怎麼離開三重 想去台北市的學校還有另一個快存到頭期了 也是準備要搬為的都是給小孩更好的環境會這樣全是因為我們都從三重讀書長大的太了解三重的同儕和教育環境了還有一個則是因為夫妻兩人工作交通方便所以就準備讓小孩在三重就學eheart wrote:鄭胖一人堵住機捷林口(恕刪) 鄭胖算了吧 用債留子孫 福利政策的方式來獲取選票 吸引人口隨便一個市長來都行 剪彩很多啦可能吃吃喝喝的也不少啦大概也就這樣最近還有新聞說要拼2024?真的會吐血新竹那個年輕的都做的比他好還認真
我好想細評一下 XD看那客廳寬度,大概也知道你家頂多就二十多三十多坪電視前面還有書桌?真是會空間利用,想也是不得不的選擇吧都沒空間了硬要塞個火爐當裝飾,是要生蜘蛛絲嗎?廚房沒有電器櫃,那嵌入式廚具要放哪呢?廚下連個60寬的洗碗機都放不下吧我一直以為瓦斯爐下方應該是放個大烤箱,或許你們也用不到,但是聚會時就無法烤個幾十oz的牛肉了烘碗機用吊的也是不得不吧?畢竟電器櫃內落地型的也是佔了個空間水龍頭我還是喜歡Grohe或Hansgrohe,設計感跟功能性都具備,看起來廚下飲水機也沒裝,三重水這樣好喔!丹普不是要買黑色的比較ok? 省預算?所以用個木心板床底吧?浴室看起很明亮,沒有乾濕分離會弄到整個濕答答,蓮蓬頭噴的到處都是,你旁邊還有木頭耶,洗手台用木頭也很省預算,濕了記得擦乾,久了真的會爛掉,未來比較有前後可以換切整片大理石你用個這樣的房子來嗆人,是給人家笑的嗎?弊帚自珍不是件壞事,壞的是你還拿出來跟人比.......唉,口連