「商場、醫院、影城」全集中 林口交流道塞整天 (記者實地實拍影片抓原因!)

少子化 wrote:
我與小孩偶爾都需用車(恕刪)

一年不到5000公里是有點少,真的不需要買車,既不環保又浪費錢,還要佔個車位。有需求時租個車也是很不錯的選擇,搭UBER也很好,真的無須買台車。當然這只是閒聊,沒有不敬的意思,花自己的錢是你的自由也沒妨礙到別人,我個人認為一台車一年跑不到10000公里,真的可以坐下來好好思考真的有需要買車嗎?
我有個朋友當年就買了一台車佔車位(當時巷弄內免收費),平時很少開,偶而需要用到車又怕回來沒車位,所以思考後也不開,結果經年累月佔著車位很少移動,我常質疑他幹嘛買車?現在換了一台賓士休旅車,還好已經自備車位,但是也常常放著車子不開,下雨天怕車子髒、晴天怕車位難找、要去的地方沒有停車場(不停路邊停車格)..................
牛杯杯0216 wrote:
一年不到5000公里...(恕刪)


敢問你的朋友是否是杞國人?
牛杯杯0216 wrote:
一年不到5000公里...(恕刪)

以前我自己開的更少,所以家中曾經有好幾年都沒車,去掃墓找車早上6點來接我們南下掃墓晚上約8-10點回到新北市車資8000元,當然比買車划算,現在小孩約會也需開車,自己的車總是比租的好,就如房子自己的總是比租的好,所以一定是鼓勵大家買房,但不鼓勵大家買車

我是認為沒錢就不要開車,我小孩的朋友被開車的撞,機車全毀車價就10萬了,加上醫藥費及半年無法上班,原本只要求賠20萬,對方嫌太多,要求看所有證明,結果算一算是40萬,對方不賠,現在正打官司
辣比洨腥 wrote:
敢問你的朋友是否是杞(恕刪)

哈....他呀,這幾天冷到不行他還是機車騎著趴趴走,前一陣子雨下了2個月,我看他還是放著那台GLE在車庫。他們夫妻的邏輯跟我相去甚遠。
少子化 wrote:
以前我自己開的更少,(恕刪)

其實我也是覺得負擔得起,能擁有一部自己的車或自己的房子當然好,那種無形的幸福感是用租的無法得到的!我雖然勸你好好思考,若換成是我自己,就算一年開個5000公里,我可能也是會買車!矛盾!
糟糕!歪樓了。
牛杯杯0216 wrote:
其實我也是覺得負擔得...(恕刪)

出去玩就是吃吃喝喝看風景,台灣吃的東西都差不多,玩的也都差不多,在台灣玩有個特色,平日都沒人,假日都爆滿塞車,所以我家都是宅在雙北的人,小孩也不會無聊到開車去追雪,因為他小時候就去大陸見過大雪,這一生南下桃園以南的次數比去大陸的次數還少
少子化 wrote:
出去玩就是吃吃喝喝看(恕刪)

少開車低碳排放也是好事,畢竟一人一車通勤恐怕也是林口塞車的主因呀,市長出來道歉也是無奈之情溢於言表啊.

牛杯杯0216 wrote:
其實我也是覺得負擔得(恕刪)

節能減碳的確是好事但不知是否能解救林口的窒息式交通呢?也許只有換乘大眾運輸系統才是正解了.
因為林口人只靠著高速公路對外呀!
看看林口區其他精美的對外道路,再看看龜山那頭 忠義路、振興路、青山路 外加高速公路

重視林口交通的阿姨也完全不知道自己市長到底有沒有真的想為 林口拓寬重要道路
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!