pjjoe wrote:仿效國五的作法,硬是畫出一道給大客車通行,愛開車的您就慢慢開吧。台灣人你跟他收什麼進城費都不可能,公共資源都要是免費的。 您點出盲點了,就這個角度來看,林口交流道的改善工程只是把公共預算拿去丟在池塘裡,撲通一聲就沒了,因為道路鋪設的速度是遠遠趕不上汽車增長的速度,大眾運輸會不會才是正解?
sunreaI77 wrote:機捷降價盼不到,那麼...(恕刪) 之前說過油價不會永遠50美金以下,如今證明我是對的,油價今年上看60美金,公車票價是只漲不會跌的,以前3元就能坐公車的年代已經回不去了,住偏遠地區除了要浪費時間還需多付車或油錢
hahaaha wrote:機場捷運大虧所以A7會蓋的很密很高很擠!上面想解決的是虧損的問題⋯⋯ 機捷要降價需先滿足4條件,看來要降價是遙遙無期,那麼,林口塞車惡夢到底還有解方嗎?------------侯友宜籲機捷降價 鄭文燦提4條件...市長鄭文燦對此表示,桃園大眾捷運公司仍處虧損階段,需待弭平營運前虧損、增購車廂、完成提速及資產移轉的4項條件完備後,才會討論降價。
sunreaI77 wrote:說到公車系統,也是要趕緊改善,大家若能改搭大眾運輸系統才能一解林口交流道塞車的困境 朋友住林口 在台北上班 有車 不開 搭公車問他為何不搭機捷 他說公車還比機捷方便公車也要走國一 應該也會塞 這樣還比機捷方便難以想像
Cena John wrote:自己開車高速公路塞爆、搭公車又要等好幾班才能上去(只有坐票)、搭機捷直達車不停(小站)班距長轉乘麻煩又嫌貴。 好妙的回答喔,那我要到A10、A7、A4直達也不停阿我住在這裡都沒感覺你說的問題啊?!
Cena John wrote:自己開車高速公路塞爆、搭公車又要等好幾班才能上去(只有坐票)、搭機捷直達車不停(小站)班距長轉乘麻煩又嫌貴。 您的分析也的確反映出林口交通的困境,市長也為此道過歉,難道只能是苦往肚裡吞了嗎? 那麼,面對即將到來的交流道改善動工的交通黑暗期,居民除了自怨自艾,還有什麼解方呢?