林口塞爆!立法委員葉毓蘭自爆:可能永遠到不了立法院

pjjoe wrote:
仿效國五的作法,硬是畫出一道給大客車通行,愛開車的您就慢慢開吧。台灣人你跟他收什麼進城費都不可能,公共資源都要是免費的

您點出盲點了,就這個角度來看林口交流道的改善工程只是把公共預算拿去丟在池塘裡,撲通一聲就沒了,因為道路鋪設的速度是遠遠趕不上汽車增長的速度大眾運輸會不會才是正解? 
hahaaha wrote:
機場捷運大虧


所以A7會蓋的很密很高很擠!

機捷降價盼不到,那麼公車系統是否可以先加強呢?還是說公車票還是嫌貴呢
sunreaI77 wrote:
機捷降價盼不到,那麼...(恕刪)

之前說過油價不會永遠50美金以下,如今證明我是對的,油價今年上看60美金,公車票價是只漲不會跌的,以前3元就能坐公車的年代已經回不去了,住偏遠地區除了要浪費時間還需多付車或油錢
少子化 wrote:
以前3元就能坐公車的年代已經回不去了,住偏遠地區除了要浪費時間還需多付車或油錢

感謝您的說明,只能說這是千金難買早知道的最好闡釋.
少子化 wrote:
以前3元就能坐公車的年代已經回不去了

說到公車系統,也是要趕緊改善,大家若能改搭大眾運輸系統才能一解林口交流道塞車的困境.
hahaaha wrote:
機場捷運大虧
所以A7會蓋的很密很高很擠!
上面想解決的是虧損的問題⋯⋯

機捷要降價需先滿足4條件,看來要降價是遙遙無期,那麼,林口塞車惡夢到底還有解方嗎?

------------

侯友宜籲機捷降價 鄭文燦提4條件

...市長鄭文燦對此表示,桃園大眾捷運公司仍處虧損階段,需待弭平營運前虧損、增購車廂、完成提速及資產移轉的4項條件完備後,才會討論降價。
sunreaI77 wrote:
說到公車系統,也是要趕緊改善,大家若能改搭大眾運輸系統才能一解林口交流道塞車的困境


朋友住林口 在台北上班 有車 不開 搭公車

問他為何不搭機捷 他說公車還比機捷方便

公車也要走國一 應該也會塞 這樣還比機捷方便

難以想像
自己開車高速公路塞爆、搭公車又要等好幾班才能上去(只有坐票)、搭機捷直達車不停(小站)班距長轉乘麻煩又嫌貴。

這個地方交通條件真悲慘
Cena John wrote:
自己開車高速公路塞爆、搭公車又要等好幾班才能上去(只有坐票)、搭機捷直達車不停(小站)班距長轉乘麻煩又嫌貴。


好妙的回答喔,那我要到A10、A7、A4直達也不停阿
我住在這裡都沒感覺你說的問題啊?!
Cena John wrote:
自己開車高速公路塞爆、搭公車又要等好幾班才能上去(只有坐票)、搭機捷直達車不停(小站)班距長轉乘麻煩又嫌貴。

您的分析也的確反映出林口交通的困境,市長也為此道過歉難道只能是苦往肚裡吞了嗎? 

那麼,面對即將到來的交流道改善動工的交通黑暗期,居民除了自怨自艾,還有什麼解方呢

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!