汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!


fdarren wrote:
另外兩位的選票~會有一定程度的影響了


我只知道到選前這兩位好像都把汐止有捷運說是自己努力爭取的功勞
yoshi12878 wrote:
基隆河整治應該是很多...(恕刪)


Google一下~

http://www.nownews.com/2001/10/11/304-1206480.htm
「基隆河流域整治重建特別條例」11日下午在立院完成三讀,原本最受爭議的5千億元預算已經刪除,其所需經費依循「特別預算」辦理,並得發行公債,不受公共債務每年舉債上限之限制。此項法案被立委稱為「廖學廣條款」
廖學廣則指出,過去這個法案被稱之為「一人條款」、「綁架條款」、「錢坑法案」。經過納莉颱風之後,各黨團已簽字同意,他感到非常欣慰。

http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx?sno=011011000120&ntype=class
零星掌聲中,基隆河整治特別條例終於通過了,也許是怕立委廖學廣無止盡的杯葛下去,也或許意識到了這次納莉颱風在基隆河沿岸肆虐的威力,因此朝野立委這會兒都無異議儘速協商,順利三讀通過。

PS. 朝:民進黨,野:國民黨&其他

至於下面網址所述的日期與前兩家新聞不同....
然後又多加了個劉文雄(還擺在前頭)...
http://blog.udn.com/KLhsiung/962070#ixzz1eWd3FxPrm
百姓生活議題根本就脫離不了政治 XD
汐止人就是在廖學廣之後失去對政治的熱情
mikehuang wrote:
Google一下~h...(恕刪)


整治條例能通過,當然廖鎮長貢獻良多
但是前面有講最關鍵的因素還是"納莉風災"
因為大水淹到北市自家門口了,才真的有危機感
然後朝野協商一致通過,如果納莉風災還是只有淹汐止
整治條例恐怕還會一直無限期拖下去

基隆河整治條例應該廖鎮長在汐止遭受幾次水患就已經提出法案了
但是在78-90年汐止因台北市截彎取直遭受多次洪患
相反的北市在80-90年間因為整治基隆河幾乎沒有重大淹水災情
汐止人被淹了十幾年,這個整治條例被視為錢坑法案一直沒通過
為何納莉風災以後馬上就編預算通過了?汐止人是淹不死還是台北市的人比較尊貴
無意間看到一份文件

可...(恕刪) 汐止 佔用 防汛道路

民國90年的歷史舊文件,看看就好

fdarren wrote:
今早的消息~~羅福助登記參選新北市第十二選區立委~~有大大知道~他對汐止~金山~萬里的建設~有任何助力嗎?如果他對汐止建設有助力~我猜~~另外兩位的選票~會有一定程度的影響了~~XD...(恕刪)


他對老鎮長做過什麼事 ,相信汐止大大們應該還記得吧.

光憑這點,我絕對不會投他.
希望時間可以停留
lingiles wrote:
貼一下新聞。有得罪到...(恕刪)




與其說是汐止落後要建設,我看是汐止未來有很多建設可以~參與~吧.

至於為啥某人會從新店轉戰汐止
有興趣的可以GOOGLE "新店大香山" "羅福X",之間的關聯性
只希望多山坡地的汐止,不會變的跟大香山一樣光禿禿的
今天金龍國小超熱鬧!!

某立委說進立法院要政府從福德一路建條橋到南港軟體區...

有可能嗎?

andyj wrote:
今天金龍國小超熱鬧!!

某立委說進立法院要政府從福德一路建條橋到南港軟體區...

有可能嗎?(恕刪)


我早就在想為什麼不直接蓋一座橋直通到南港軟體園區
有人提出這口號, 總比什麼都不說的好
idftw2000 wrote:
有興趣的可以GOOGLE "新店大香山" "羅福X",之間的關聯性
只希望多山坡地的汐止,不會變的跟大香山一樣光禿禿的...(恕刪)


查了一下,嗯~
還是別來汐止搞破壞好了。
請大家選賢與能。同時也低調一點。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)

今日熱門文章 網友點擊推薦!