bbblee wrote:
我實在是看不出來，為...(恕刪)
民國五十二年葛樂禮颱風現今的榮民之家~當初的婦聯一村大舉遷村
民國五十八年徵收現榮民之家土地蓋了榮民之家
有幾個老地主說土地是當初他們賣給榮工處的~也不希望他們交給財團亂搞
民國八十五年賀伯颱風
民國九十年納莉颱風~居民都曾經遭受過很嚴重的水災
在某方面我覺得某些那邊的老地主居民是應該要有那權利的
個人積分：12分
文章編號：28743975
個人積分：684分
文章編號：28744080
fooffooffoof wrote:
都市計劃早在合宜前5年就定案發佈 這是政府給浮洲人民的承諾
現在承諾不能做到 又要引起一批人進來原本就擁擠的浮洲 影響的就是浮洲人民
給原本浮洲人民一些回饋這有什麼錯嗎? 要嘛就不要先承諾嘛
請你搞清楚，浮洲的新版的都市計畫從來沒有正式發佈過 !
那些都只是規畫 ! 計劃 ! 討論 ! 公聽會 !
內政部正式審核通過了嗎 ? 沒有 ! .. 連縣府都還沒有過 !
地是 中央的，又不是你的 ! 他要變更還要給你特權才能過嗎 ?
fooffooffoof wrote:
那蓋浮洲車站的經費，特二號道路，整治湳仔溪、
蓋藝大的錢、重劃區工程經費，要不要浮洲居民也優先出錢 ?
蓋這些東西是只有浮洲人能用嗎? 在蓋的時候對浮洲造成的噪音工程汙水 是有賠給浮洲人什麼嗎?
是再看不過去什麼? 你是幫台灣付出了什麼不求代價裝清高? 無知的鄉民正義
真是太好笑了，花幾十億、百億蓋建設在你家附近，
結果你說那是 "噪音工程汙水"，還要賠給你錢 !
我現在覺得，政府還是直接蓋合宜住宅好了，
因為人心不足蛇呑象。
人生就該好好的玩 !
個人積分：0分
文章編號：28744175
個人積分：0分
文章編號：28744439
auess001 wrote:
+0大~ 你的地圖藍色引道，現在是一條路，引道? 引到哪裡? 不會是浮洲橋吧... 兩處入口?
是浮洲橋再加一條引道, 不過是雙向還單向我手邊資料還不夠
有點遜的設計, 但不做那條引道...交通的問題連他們自己都看不下去
6/17招商會當天我有提醒營建署, 增設引道工程若有要拆堤防一定要審慎評估
因為南浮洲上一次大淹水就是引道工程拆堤防, 結果遇到颱風...OOXX
fooffooffoof wrote:
(就算合宜不來...建商來都更浮洲....也是先輪到那些停車廠)
+1
fooffooffoof wrote:
10%浮洲居民優先購買
有技術認定上的困難,也會讓他們的政策自相矛盾,
但公聽會當天花教授提到的"優先承租", 是既合理也絕對辦得到
個人積分：1970分
文章編號：28744486
bbblee wrote:
請你搞清楚，浮洲的新...(恕刪)
好笑啥?不知道你是在嗆什麼?
浮洲的新版的都市計畫從來沒有正式發佈過
我靠 原來不正式的東西還可以放上政府都更網頁喔?
內政部正式審核通過才算"正式"? 這樣總統選舉前亂開支票都說內政部沒省就好了嘛
有人會不希望自己住的地方更好嗎?
為了讓我自己家園更好 我每天都在注意政府合宜動向
火車站工程緩慢 我大熱天跑去現廠拍照跟台鐵溝通詢問
找區長了解浮洲人對合宜的想法 還有許多浮洲人也在努力
而你只是在網路前看個文章 就可以打幾個字做沒建設性的批評?
你是共產黨嗎? 不合理的事就要人民乖乖接受?
告訴你 我就那種會去爭取的人
人心不足蛇吞象? 是阿 我是阿
我希望浮洲人民下一代有房子住阿
我希望浮洲道路更寬廣阿
我希望浮洲都更順利阿
為自己住的地方爭取權利 有錯嗎? 還是礙著你了? 你也想買合宜怕卡不上位?
你放心~浮洲合宜還是來定了阿
只是他一定會被我們居民嚴格把關 而且 浮洲都更 也來定了
幾百億建設在我家付近? 你要不要去看看特二號出口開在什麼地方?
南仔溪臭這麼多年是誰再聞? 說要整治現在整治到哪裡了? 幾百億花在哪?
你不住在這邊 還是動動手指打字 去裝你的清高吧!
別把你的烏龜心態 交給下一代
個人積分：12分
文章編號：28744633
個人積分：684分
文章編號：28744919
個人積分：1970分
文章編號：28745061
個人積分：684分
文章編號：28745227
個人積分：1970分
文章編號：28745329
