wish1689 wrote:如果新莊跟三重去比均價,三重還是贏,但是如果去比三或五年的新屋,你可以發現其實在政府有心拉抬的新莊,均價其實是高於三重的 我承認"新莊副都心+頭前重劃區"均價比全三重高但"新莊副都心+頭前重劃區"新建案均價仍然低於三重新建案均價
abcdefgxyz wrote:我承認"新莊副都心+...(恕刪) 內政部實價登錄截取今年一月至八月比較三重與新莊0~3年內新屋成交價單價均取40~70區間比較住宅(兩地單價超過七十發現均是一樓店面)各取前三頁單價排序:新莊相對高單價 也高總價 有兩間破億的三重撐到第三頁就不到五十萬了 一堆小坪數低總價三重真的沒那麼貴~ 離台北車站又超近~ 讚!
好吃維力炸醬麵 wrote:我承認"新莊副都心+頭前重劃區"均價比全三重高 你看不懂我寫的嗎?我承認"新莊副都心+頭前重劃區"均價比全三重高我承認"新莊副都心+頭前重劃區"均價比全三重高我承認"新莊副都心+頭前重劃區"均價比全三重高但"新莊副都心+頭前重劃區"新建案均價仍然低於三重新建案均價新莊副都心+頭前重劃區這麼大,當然會比較多頁
abcdefgxyz wrote:你看不懂我寫的嗎?我...(恕刪) 有嗎? 數字呢? 說說就可以啊?都已經說是比0-3年內新房子了!三重有新建案 多少單價? 總價?新莊也有新建案 看實價登錄比較實在啦!
好吃維力炸醬麵 wrote:有嗎? 數字呢? 說說就可以啊?都已經說是比0-3年內新房子了!三重有新建案 多少單價? 總價?新莊也有新建案 看實價登錄比較實在啦! 你看不懂我寫的嗎?我承認"新莊副都心+頭前重劃區"均價比全三重高我承認"新莊副都心+頭前重劃區"均價比全三重高我承認"新莊副都心+頭前重劃區"均價比全三重高你去找其他區域的實價登錄來比好嗎?你都幫我找三重高於50萬以上的實價登錄了,看來"整體三重"大部分新成屋站上50是事實.
abcdefgxyz wrote:你看不懂我寫的嗎?我...(恕刪) 你錯了三重40-70區間也有超過200筆資料到第28筆就已經49.9因此三重0-3年房子均價是不到50的當然這裡面有些夾雜車位 單價被低估但三重新莊兩地標準是相同的 一起被低估前面說副都心頭前很小不能代表全新莊現在又嫌副都心頭前太大 新案太多 比新房子對三重不公平好亂啊~ 到底該怎麼辦?全區比較下 目前看不出任何一丁點三重新建案單價和總價比新莊新建案昻貴的跡象 結案!
好吃維力炸醬麵 wrote:你錯了三重40-70區間也有超過200筆資料到第30筆就已經49.9因此三重0-3年房子均價是不到50的當然這裡面有些夾雜車位 單價被低估但兩地標準是相同的前面說副都心頭前很小不能代表全新莊現在又嫌副都心頭前新案太多 比新房子不公平好亂啊~ 到底該怎麼辦?全區比較下 目前看不出任何一丁點三重新建案均價比新莊新建案昻貴的跡象 結案! 我剛看了50萬以上建築型態"住"的物件,比新房,比大樓,三重遍地開花新莊只大量集中在"新莊副都心+頭前重劃區"所以我說"我承認"新莊副都心+頭前重劃區"均價比全三重高"你可以解釋建築型態"其"是甚麼嗎?
abcdefgxyz wrote:你看不懂我寫的嗎?我...(恕刪) 喔?站上50萬?隨便找個一頁..搜出來的資料非常多,上面只是隨便截一頁代表,不要說平均站上50萬,有站上50萬的筆數都很好數..沒多少筆.3-4字頭的一堆,最好這樣有平均50萬.