淡海新市鎮- 房事討論區

話說costco這個消息是真的還假的?
我真的很感興趣哦!
有內部消息的請PM給我!謝謝~

我到目前還是沒得到相關資訊..

我很不喜歡有的仲介為了賣房子就亂放消息
也很不喜歡有的仲介為了賣自己地區的房子就亂酸別區

大家都是出來討生活
不用亂放亂酸沒意義

kiwisfashion Xuan wrote:
話說costco這個...(恕刪)



如果是真的就爽了!!!最好弄個影城~~呼~帥!

不過我是沒聽說COSTCO 這樣的消息呢~
Poyen1026 wrote:
引用~輕軌綠山線國泰...(恕刪)


什麼都不用看,看8/13初審會議是什麼結果再說,個人認為環評起碼要審個幾次,如果像淡江大橋那樣卡在環評委員的主觀意識,那就沒戲唱了。
再說明年發包動工的可能性,是零!
根據環評說明書,45/732頁,環評OK時是第D年的年中,要經過1年的細部設計,土地變更及徵收,第D+1年的尾巴才是招標施工的開始,現在已是D年的年中,所以最快也要D+1.5,後年才有可能,政客講明年動工,才是真的在騙選票。
說起來這些民代只能放放砲,有時連放砲都說不上,只能說放屁!砲聲還能讓人嚇一跳,真的給行政單位壓力,它們就辦幾場戲大家唱一下,好像真的有在做,最重要的民代再夠力,拿環評委員一點辦法也沒有,公路總局負責的淡江大橋自從1/18環評後,到現在沒聽到那個中央級民代關心過,連個屁聲都沒有。

至於國泰橋站,不知道它平常要服務誰?鄧公路柏園或泰隆社區一帶的人,會去淡水站搭捷運,還是來國泰橋搭再去紅樹林轉車?過了國泰橋,居民沒多少,又多在淡水本地活動,八掛山的人則直接至復興崗站搭車,不過國泰橋站將來有機會在櫻花季爆量,因為它剛好在滬尾櫻花大道的起點,而7年後,那裡的山櫻花+吉野櫻將已經非常有看頭。

國泰橋與淡金路口段景觀模擬示意


罵完了,離開現實,做點夢吧:
根據45/732頁,將來營運分成綠一線(G1-G8,平日4.3分假日6.5分一班)、綠二線(G1-G6-B8...B6,10分一班),重疊的部分就是G1-G6,這一段應該班次比較多,類似北捷現在北投-古亭段吧。

orion_t66 wrote:
根據環評說明書,45/732頁,環評OK時是第D年的年中,要經過1年的細部設計,土地變更及徵收,第D+1年的尾巴才是招標施工的開始,現在已是D年的年中,所以最快也要D+1.5,後年才有可能,政客講明年動工,才是真的在騙選票。


專家講話就是不一樣

再者 大家要明白不是聽到消息就有

而是蓋好再說吧

希望此次政府不要再讓人失望了,趕快動工(綠山線),剛好利用此機會擴大內需,提高GDP吧
我在七月才在淡水買了一個預售案(目前居住台北市),看上的就是新市鎮的未來,環境單純、也有好山好水、且之後有新市國小、家樂福、區公所、運動中心..等,雖然淡水目前有二個較大的缺點,第一是天候、第二是交通,天候是先天的無法改變(11~1月較冷及多雨,但其實冬天的北部不都是這樣嗎),而交通其實是可以改善的,只要政府真的有心,如將來淡江大橋、綠山線及淡北快都能相繼完工的話,那淡水真的是一個不錯的地方,真的滿期待能趕快交屋
只喊動土沒看到動工都是屁!!

北側怎麼還沒動作...
聽說8月是真的嗎

我越來越不敢相信網路謠言了
小弟向來對經濟財務方面外行,想順便離題一下請教專業的大大們,

在經濟狀況不好時,像捷運淡江大橋這種重大工程,是可以擴大內需增加GDP,還是會惡化財政增加赤字,甚者如希臘那般過度借貸招致倒國?
kiwisfashion Xuan wrote:
只喊動土沒看到動工都...(恕刪)


在區長的FB看到區長說,他參加一個活動的場合,議長跟他說北側道路的錢下來了,議會也通過了。
不知這算不算網路謠言?
GDP簡單來說是由四個大項因素組成的,包含政府支出,民間消費,進口及出口等四項,目前後三項就是因為不佳才會造成現在一直再說GDP保2或保3的問題,所以有時政府為了要快速且提高GDP就必須利用擴大政府的支出來達成,致於我們會不會發生像歐洲的問題,原則上是不會啦,而且如按照政府的講法,要把人往新市鎮引導,周遭的建設本該就要陸續的到位才是
起碼要看到登輝大道上面多了幾根柱子
我才會相信真的動工了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 745)

今日熱門文章 網友點擊推薦!