淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

老葉-YEH

271分

6241樓

老葉-YEH

個人積分：271分

文章編號：49702981

誰叫多數人要投票給耍嘴皮很會騙的政黨與候選人

一切都要怪自己被騙自己也沒有盡力去監督催促執政的人

感慨何益? 不如行動聯合多數人組成民間推動暨監督委員會

不長眼

6578分

6242樓

不長眼

個人積分：6578分

文章編號：49709342

odko wrote:
若有人可每天提供照片,我一定常發信給新北市長,請他好好的關切一下..請相關負責人喝咖啡一下.居然如此沒效率....裝孝唯～～...(恕刪)

不長眼 wrote:
嗯...
4/14沒有任何進度..
有進度的話.再PO上來

...(恕刪)

4/18經過
砂石進場.

請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

linlin789

0分

6243樓

linlin789

個人積分：0分

文章編號：49712353

-期即將由日商華大成和台灣泛亞營造接下去蓋, 姊夫在泛亞上班,他說公司已經接案並組成團隊了

kenten1231

109分

6244樓

kenten1231

個人積分：109分

文章編號：49714994

B-2 wrote:
海洋都心29樓卻用RC(鋼筋混泥土)
不用SRC,結構勘憂

根據小弟公司土木老仙角告訴我~
台灣是一個地震頻繁的地方~
有時候RC會比SRC來的好...主要是擺動的時候比較好!
這就像他跟我說的...
RC鋼筋數量足夠~梁柱要夠實及水泥磅數足後~
牢靠度就不會比SRC差...
SRC都是一個工字型的鋼骨~未必是好的!!!
經過多年地震後...很容易造成鋼骨與鋼骨之間的接縫出現問題~
甚至容易造成管線提早破損...反而是RC有柔軟性~
可以隨著地震時的擺動~
這是我的老仙角跟我說的~

而且...SRC的造價比RC貴很多的...
有時候看看某些住宅的SRC在蓋...
我都懷疑把鋼骨除銹後打上發泡水泥?!還是直接就上?!
真的以後不會氧化嗎?!不會導致鋼骨脆弱嗎?!
這個可能要有專業的人解釋了~ 謝謝指教

陌生人NO.31 臭奶呆小光 Canon 6D 24-105mm F4L 580EXII

metta-sati

787分

6245樓

metta-sati

個人積分：787分

文章編號：49715173

kenten1231 wrote:
根據小弟公司土木老仙...(恕刪)

你的老仙角講反了

純鋼構韌性比較強
水泥比較脆

另外 SRC 一樣要板模灌漿屬於濕式鋼構~

純鋼構才沒用到水泥因為承重才會低遇到強震韌性才強例如 101

kenten1231

109分

6246樓

kenten1231

個人積分：109分

文章編號：49715267

metta-sati wrote:
你的老仙角講反了

抱歉~應該是小弟我講反了!!!
謝謝指教

不過~他也說過...從921之後~台灣的建築法就變嚴了!!!
所以...通常能蓋那麼高...
而且~他又是"保險"公司來蓋的~至少...
受到監督的部分遠超過一般建商了...
別忘了後面還有個"金管會"~雖然他不查建築情況~
但是他可以藉由"工務局"來查個爽...然後再來罰保險公司~
也是不無小補阿~~~
這就像是國泰人壽蓋房子~誰不買啊?!

陌生人NO.31 臭奶呆小光 Canon 6D 24-105mm F4L 580EXII