今天去副都心跟頭前看屋心得


wsyih wrote:
剛剛才又檢舉並且會同...(恕刪)

前幾天看到土城摩斯漢堡也因為類似的原因被開罰
新聞有提到幾個檢舉的途徑.也許都試看看,看哪一個
單位比較積極.

===================================

遭投訴的摩斯漢堡金城店表示,一切由總公司負責發言,不願回應;附近民眾指稱,摩斯漢堡多次遭投訴油煙、食物氣味過濃,反觀隔壁麥當勞早就裝設過濾設備。所幸,經環保局介入裁罰後,目前已有改善。

環保局強調,民眾居住人口密集的住商混合區,對居住品質要求高,如發現味道過濃,可經由「新北i環保」APP、撥打市府1999專線、新北環保局公害陳情報案中心專線(02)22882327或全國公害陳情專線0800066666申訴,稽查人員將於24小時內到場處理

wsyih wrote:
剛剛才又檢舉並且會同...(恕刪)

看起來應該是有被疏通過
不然就是後臺有鬼。
AllenXc60 wrote:公園蓋警察局
我覺得是世界少見的特例


頭前運動公園的規劃本來就沒現在這樣大,當初帶代銷都有告知吧…那思源路旁的大樓不就也要要求捷運高架不要在自家門口?何況警察總局的成立對治安是加分,感覺是很好的事啊
我還更希望公園第一排蓋商場呢
蓋個商場
旁邊市警局
後面是公園
這樣不是更好

但新莊地這麼多
有必要爭地爭成這樣嗎?

AllenXc60 wrote:
我還更希望公園第一排...(恕刪)


警政大樓不是有規劃商場嗎?
我看促進會的內容是要爭取圖書館 跟活動中心空間
應該沒有商場吧


不過最近發現頭前街 大卡車橫行
路太小條
應該要管制一下才對

好吃維力炸醬麵 wrote:
警政大樓不是有規劃商...(恕刪)


最初規劃是類似地上權 蓋商場 然後部分樓層給警察總局辦公用 當然在容積符合範圍內 再挪出部分空間當圖書館也是好的構想 只是最後會怎樣 目前都言之太早 只是知道 總局這事應該是定案了
這幾年一直有想把在新店安坑半山腰的屋齡20年的房子賣掉,但是即使有72坪也只能賣一千萬上下,我一直希望住新的大樓,有漂亮的lobby.電梯間,起初沒想買重劃區,最初看上的是永和仁愛路306巷仁愛系列的大樓,有國寶.歐寶.提琴手.仁愛皇家,那裡有六個建案讓那一條巷子就像重劃區一樣整齊,但是價格要50萬以上才能談,我記得去看了一間房子,女主人竟然就地漲價,我想我又不是真的沒見過世面,房子多的是吧?

順便一提,我新店的房子幾個月後賣了,現租屋在三峽濟弘四期,也有體會住重劃區的感覺,我覺得因為大樓都有退縮,人行道很寬的情形下散步走路真的很棒,而重劃區內也開了好多小食館(還有西醍及聚.品田牧場等主題餐廳),走路去吃飯再悠哉走回家是很舒服的,三峽重劃區其實也不錯只是離台北遠了些,期待副都心及頭前重劃區生活機能能像三峽那樣就太棒了.

yycpark wrote:
這幾年一直有想把在新...(恕刪)

多謝大大的心得分享
我也是喜歡重劃區裡的開闊感,房子都有退縮,還有綠化的造景
沒有電線桿,汽機車不准亂停.加上有設計感的建案.至少住起來壓迫感
不會那麼大.

至於生活機能,我覺得只要住的人多了,追求利潤的商家自然會來提供各
種服務.這倒是一點都不需要擔心.歡迎加入頭前這個大社區.
陸續有這麼多優質的住戶進駐,未來的發展值得期待!
說到電線桿,雖然重劃區是電纜地下化,但是還是有線掛在路燈上耶,這些線是臨時用途嗎?整個重劃區大家都綠化退縮的不錯,但是電燈卻有點成為敗筆,我觀察了一下,福前街的路燈還比較漂亮,其他的路燈就有點糟,甚至有的還掛著不明用途的線。
canon0502 wrote:



多謝大大的心得分享
我也是喜歡重劃區裡的開闊感,房子都有退縮,還有綠化的造景
沒有電線桿,汽機車不准亂停.加上有設計感的建案.至少住起來壓迫感
不會那麼大.

至於生活機能,我覺得只要住的人多了,追求利潤的商家自然會來提供各
種服務.這倒是一點都不需要擔心.歡迎加入頭前這個大社區.
陸續有這麼多優質的住戶進駐,未來的發展值得期待!...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1014)

今日熱門文章 網友點擊推薦!