汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔！

TTW2010

6分

6571樓

TTW2010

個人積分：6分

文章編號：33084191

mikehuang wrote:
我當然知道那是台北...(恕刪)

我從民國82年開始住汐止

當時路面常常下雨淹水我下課常常要涉水回家(康寧街東湖到汐止段公車少常爆滿只好走路)

後來更嚴重還淹大水

這位大大說的是

好像是台北市也淹水了才開始注意汐止淹水的問題

要不然之前只有汐止淹水好像沒人理會

淹到颱風來車子就要開到山上高處去停都習慣了

真的是次等國民

我覺得汐止這地方不管是哪一黨都沒在用心經營的

唯一讓老汐止人感到光榮的人現在被關起來了

不知道無黨籍的羅先生當選後會不會用心經營

還是會射後不理反正他表明了只選一屆接下來就是白家的天下

總統候選人更是不太理汐止

歷屆的民意代表也不知道在做什麼

只看到汐止

砂石場越來越多

砂石車聯結車大卡車越來越多

路越來越爛

塞車越來越嚴重

歌仔戲越演越多

拿捷運來騙選票的也越來越多

拿捷運來騙買房的建商也越來越多

就是沒看到罵的人越來越多

不討厭HTC也買了不少HTC,但是對H粉超級厭惡,那容不下"異"見的心態真的很可怕

yoshi12878

53分

6572樓

yoshi12878

個人積分：53分

文章編號：33084296

mikehuang wrote:
我當然知道那是台北...(恕刪)

照你這樣講
如果治水不是政府所謂的恩惠
那為何一堆政治人物還是拿來說嘴
照理說應該是理所當然才對,不淹才是正常的
當年的政府還有政治人物有多少拿治水政績當作自己的功勞
板南線之所以無法延伸不正是當年的政府認為既然已經治水有功了,捷運可以暫緩的事實

idftw2000

37分

6573樓

idftw2000

個人積分：37分

文章編號：33084543

lingiles wrote:
在這裏不得不提到老鎮...(恕刪)

的確，從早期大同路拓寬，
到後來他在立院施加壓力才好不容易讓治水條例過關，才有圓山仔分洪道，
不過當時執政且杯葛這提案的某黨，這幾年確拿來當政積用

akeyla

0分

6574樓

akeyla

個人積分：0分

文章編號：33085151

yoshi12878 wrote:
你自己都說得很清楚了...(恕刪)

民生汐止線公聽會和當年的鎮公所汐南線的公聽會人數都是區區幾十人
熱度算起來半斤八兩
為什麼?
還不就是當年政府不想真的汐南線計畫弄太大到時候真的被在地民眾逼得要建怎辦錢哪來?
半摸半暗得來連環評都是這樣當手段搞就可以表示汐南線當年沒汐止人要關心捷運?
網路上的關心和熱度就不完全不具代表性嗎?
那這裡現在也在一頭熱都是在假熱嗎?
比較起新店中永和板橋蘆洲新莊這些地方
拜託汐止已經被比到夠LOW了!
想找語病罵人去找真正騙票的政客吧!
還是你就那政客之一

lowts001

12分

6575樓

lowts001

個人積分：12分

文章編號：33085166

福德一路的119

清晨五點多~

晚上近十二點~

真是辛苦的.......................................................................居民.....!?

nccutony

49分

6576樓

nccutony

個人積分：49分

文章編號：33085366

pms wrote:
選上後,這任內,在捷運動工前,土地變更利益樵好, 政見有沒有實現有差嗎? 都樵好了還需要選下一屆嗎?...(恕刪)

會有這種疑慮是難免(個人也正在猶豫中,選票要蓋哪一位候選人)
只是,過去這些年來,大家對汐止的期待又更高
民意代表選舉,讓鄉民們又多了一些期待
或許會讓大家失望,但對於過去,不是也不少失望(這點便是猶豫所在)

曉明之家

28分

6577樓

曉明之家

個人積分：28分

文章編號：33085879

我投TTW2010一票~~呵呵!!!

TTW2010

6分

6578樓

TTW2010

個人積分：6分

文章編號：33085974

曉明之家 wrote:
我投TTW2010一...(恕刪)

不要啦

我搞不定在地的

羅先生看能不能把汐止弄好一點

不討厭HTC也買了不少HTC,但是對H粉超級厭惡,那容不下"異"見的心態真的很可怕

justin123

0分

6579樓

justin123

個人積分：0分

文章編號：33089245

bing_ru4359 wrote:
工程是活的,只有政策會死...(恕刪)

這句話說的真好
基本上政策是要用搓的
用搓的就會活了

整個北北基都會區
新店區位上比汐止更邊緣
那為何除了既有新店線,還有計劃安坑線
雖然臨接中和人口也不少,但密度也匪夷所思
三大家族都當過立委,甚至有人當過國代
而且都開建設公司搞土地開發的
也蠻平均

汐止過去民代應也不是不努力
但明顯缺乏八面玲瓏把湯圓搓大雨露均霑的能力
而且汐止開發較早,有的家族根深了
但各擁山頭

橫科基本上地主是多方持有很零散
開發利益不比民汐線集中在...
不止汐止,還包括南港內湖某些政治家族
基本上民汐線路線的爭取不是只有汐止人

政策只有立場,沒有不可能
記得有某民代一直希望政府出面說板南線無法東延?
汐止人聽到會不會覺得很詭異???

翻譯:民汐線不能不做

aggn

33分

6580樓

aggn

個人積分：33分

文章編號：33089620

說得好!
工程是活的，只有政策是死的

連續壁做死了
所以板南線無法東延?

隔了橫科山
所以板南線無法東延?

隔了基隆河
所以板南線無法東延?

以上藉口都是騙小孩!!
旗津過港隧道1981年就挖了
30年前的技術，海底就可以挖隧道通車，
當今2012年，
隔了山不能挖?隔了河不能挖?

不是能不能做
是政府要不要施捨，
民代肯不肯爭取而已

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！