淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

cycurain

0分

6691樓

cycurain

個人積分：0分

文章編號：50773287

海洋都心不是因為有威秀而是因為價格是區域單價最低，因為推量大且區域價格低，間接壓抑了那區塊的房價，華納只是讓人有遠景買在那樣偏僻的區塊，不過最近淡海主打低總價小坪數挑高，換算下來一坪要30萬還真貴，要考慮清楚，不要被低總價的迷思所迷惑了

odko

348分

6692樓

odko

個人積分：348分

文章編號：50774166

cycurain wrote:
海洋都心不是因為有威...(恕刪)

當初的全聯先生"別說不可能"已經沒戲唱了,蓋太多期卻沒開始蓋影城,一直騙下去不過是想多賺些錢..很遭糕的行銷手段~

chenyg2003

0分

6693樓

chenyg2003

個人積分：0分

文章編號：50774672

放心吧!
淡水新市鎮最糟的時候是2009年捷運計畫被退的時候
當時房屋市場一片腥風血雨
代銷照廣告價再打八折還是乏人問津哀號一片
現在比較起來
也只有這個海洋都心的先前的買主心在流血而已
當年敢買的現在都以2倍以上獲利
就看你敢不敢而已

chenyg2003

0分

6694樓

chenyg2003

個人積分：0分

文章編號：50774688

電腦網路系統故障
以致重複發文
自行刪除

chenyg2003

0分

6695樓

chenyg2003

個人積分：0分

文章編號：50774766

電腦網路系統故障了
以致重複發文
自行刪除

Sarah Lee

6分

6696樓

Sarah Lee

個人積分：6分

文章編號：50775301

有財產的人也只能講些自我安慰的話，影城不蓋房價絕對有影響！

blockquote>Boni_Nina wrote:今早看到水果報說威秀確定不蓋

對我來講

蒸蒸日上

6分

6697樓

蒸蒸日上

個人積分：6分

文章編號：50775444

好奇問一下

2009-2011年

那時淡水的話題已經在談論影城了嗎

那時談論的是公所家樂福跟新市國小吧

淡海新市鎮- 房事討論區 (I) 那時根本沒人討論影城

討論的都是家樂福絕對是唬爛的竹圍的家樂福怎樣怎樣之類的

2011-2013年
討論的是輕軌淡江大橋蓋與不蓋天氣冷鳥不生蛋溼氣重交通差等等

至於影城是在2013年才冒出來的東西

還是我弄錯了

誰能完整的歸納一下各年度討論的重點

影城是在2013年海洋都心冒出來才開始講的東西吧

Greenways

76分

6698樓

Greenways

個人積分：76分

文章編號：50775806

“淡水永遠都是淡水”，不會因為沒有影城會從天堂掉到地獄，也不會因為有影城從灰姑娘變成公主。淡水發展如果僅止於此，房價即使不跌，喜歡的人還是會買。如果所有說過的建設都實現了，房價仍跌到15萬，不喜歡的還是不喜歡。沒有答案的爭論，沒有對錯，徒增口舌之辨。就讓喜歡淡水的人繼續享受，世人眼裡的鬼城安靜，安逸。就讓不喜歡的人留在原地享受交通的便利，各取所需。“影城”，真有那麽重要嗎？住淡水我覺得好像天天都在看國家地理雜誌的電影。

odko

348分

6699樓

odko

個人積分：348分

文章編號：50775848

Sarah Lee wrote:
有財產的人也只能講些...(恕刪)

只是覺的誠信問題,太多大老闆或是公司太多沒誠信,如何用續經營呢？一直騙下去也會出事的..若是有誠意一開始就要先做,而不是一而在的吹牛,這些老闆要賺錢但要拿出良心來..否則監牢內還有蠻多位子可以住,,大統.遠雄....等企業老闆....通常都是講良心事業,但往往與事實相反...

chenyg2003

0分

6700樓

chenyg2003

個人積分：0分

文章編號：50775953

蒸蒸日上 wrote:
好奇問一下
2009...(恕刪)

你說的沒錯
空軍在每個年度都有不同的話題
2009前討論的是芝投公路捷運會不會建和淡江大橋(這個已經十幾快二十年)
每年都在講的是天氣交通溫度濕度鹽分 ......
公所家樂福影城都是後面的
我的重點是:影城沒建的影響有超越前面的建設嗎?

如果沒有空軍的轟炸就沒有擊中戰略目標
多頭還是存在的

相對的空軍如果擊沉新市鎮的房價
我相信會有人會等著機會再次出手

所以喜歡就買下去別管別人怎麼說

淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

淡海新市鎮- 房事討論區 ( II )

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！