newyork_0508 wrote:不會啊!你看三、四百樓上個冬天的討論也是滿熱的,我也看到你佔了不少樓呢!反倒覺得進入暑假以後本樓常被林口、三峽、新莊討論樓擠到到後面去了,有次還在第二頁找到他呢!...(恕刪) 有看到冬天時候小弟PO的溫度表嗎??今年冬天再來PO 一次...
gomy3709 wrote:涵月 是不是新月 二...(恕刪) 涵月在新市二路上,規劃地下三樓,地上十四樓,共一百零四戶住家.一樓是公設和店面.配備比照新月但會更精緻.預定928推出.以上是馬路聽來的.給各位參考.謝謝
不長眼 wrote:有看到冬天時候小弟P...(恕刪) 你怎不PO 除了冬天(寒流)以外日子 台北市的高溫比淡水的高溫高多少度與總共的天數?除非你真的"不長眼" 不然不要只比低溫 也比一下高溫吧 這才公平吧相對於淡水的寒流時的低溫 與 世界上很多國際大都市在整個冬天時的酷寒 淡水的冬天根本是不算是真正的"冬天"若淡水就因為寒流時的幾天較低溫的天氣 而被你嫌的好像是 不適合人居住的話 那住在那些國際大都市的人 難道是不正常嗎? 你也許不喜歡淡水 我尊重 但批評也請客觀公平點 不要讓別人覺得你的觀念很狹隘 或是 只是為反對而反對
不長眼 wrote:有看到冬天時候小弟P...(恕刪) 買房子應該不單純只考慮溫度的問題吧,還有許多東西需要考慮的,例如"錢"…等,如果存款有個近千萬,那能考慮的地方就多一些,但存款只有少少的錢,就別想那麼多了,當然還有很多其它的因素需要去考慮。
不長眼 wrote:有看到冬天時候小弟P...(恕刪) 比較淡水與台北市區近二十年氣候統計差異:每月均溫統計(1981-2010)地名 一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月 十二月 平均淡水 15.2 15.6 17.4 21.1 24.5 26.9 28.8 28.6 26.7 23.7 20.6 16.9 22.2台北 16.1 16.5 18.5 21.9 25.2 27.7 29.6 29.2 27.4 24.5 21.5 17.9 23每月降水量統計(1981-2010)地名 一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月 十二月 合計淡水 103.9 174.8 194.5 179.3 216.1 243.4 149.2 202.9 299.1 173.9 120.7 97.6 2155.4台北 83.2 170.3 180.4 177.8 234.5 325.9 245.1 322.1 360.5 148.9 83.1 73.3 2405.1每月相對濕度統計(1981-2010)地名 一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月 十二月 平均淡水 82.1 84.1 83.4 81.7 80.3 81.1 76.9 77.1 77.7 78.1 78.8 79.5 80.1台北 78.5 80.6 79.5 77.8 76.6 77.3 73.0 74.1 75.8 75.3 75.4 75.4 76.6每月日照時數(1981-2010)地名 一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月 十二月 合計淡水 80.8 70.8 85.8 98.4 134.1 147.2 216.8 212.5 167.0 134.7 103.7 89.5 1541.3台北 80.6 71.3 89.6 92.6 113.7 121.7 179.0 188.9 153.7 124.0 99.4 90.7 1405.2可以發現,淡水相較於台北市區的氣候條件,在每月均溫較後者低約攝氏1度或以內,全年降雨量亦比後者少;但雨量卻在冬季11月~1月較集中;在濕度上略高於台北市區,唯數據上的差異並不明顯;但因冬季濕度略高、氣溫略低,加上首當東北季風的風雨吹拂,其感覺溫度會明顯低上許多。而在全年日照時數上,淡水亦長於台北市區。(以上資料來源交通部中央氣象局)[7]空氣品質各項指標表現亦遠優於台北盆地。(比較淡水監測站與台北市區中山、松山等監測站歷年監測資料)[8]
新月> 涵月--第二期> 藏月--第三期(59戶而已)涵月與藏月多是與地主合建戶因之前打出名氣 目前已多組地主與之洽談合建案所以明年在濱海路及新市二路均會再有推案涵月會有中空樓板的建築工法 在淡水算是首例兩新案建材大致會沿襲新月+雖由不同建設公司建造 但均為同集團 所以是同一銷售團隊(建設公司自售)兩案會盡量趕在928檔期一同做預售---(趕得及的話)因部分建材及坪數尚未確認 所以價格尚未定案 保留部分資訊自己用所以不用問我價格 應該多不低就是了知道的可以說的多說了 不用特別再call me