個人積分：285分
文章編號：47561725
個人積分：194分
文章編號：47561769
,就算是給人走的也不要....
中原東路口已經有規劃陸橋了,行人過馬路根本不是問題.
多走幾步路就可以經天橋到副都心.
思源路最主要的過馬路需求應該是 頭前國中,以及對面中原東路口的商業區店面.
以及樂活館.以上幾個全都是在中原路口,
所以中原路口這邊設天橋,使用率會比較高一點.
問題是中原東路天橋的拆除與設立,它的時間點會有多大空檔?
能不能晚點拆早點蓋? 或利用寒暑假來施工?
能否先弄個臨時的陸橋給國中生走?
國小的話,還有個不必過大馬路的頭前國小.
不過思源路以東的學校真的有點少,因為以前這一帶都是工廠.
現在多了很多住家,學校卻沒增加.
尤其是思源路以東"沒有任何國中"....
個人積分：285分
文章編號：47562203
Waffenss01 wrote:
我也覺得思源路不要再增加任何燈號(福德三街及中央路不要打通)
,就算是給人走的也不要....
中原東路口已經有規劃陸橋了,行人過馬路根本不是問題.
多走幾步路就可以經天橋到副都心.
思源路最主要的過馬路需求應該是 頭前國中,以及對面中原東路口的商業區店面.
以及樂活館.以上幾個全都是在中原路口,
所以中原路口這邊設天橋,使用率會比較高一點.
問題是中原東路天橋的拆除與設立,它的時間點會有多大空檔?
能不能晚點拆早點蓋? 或利用寒暑假來施工?
能否先弄個臨時的陸橋給國中生走?
國小的話,還有個不必過大馬路的頭前國小....(恕刪)
個人積分：115分
文章編號：47562458
新莊區國小學區一覽表
頭前國小： 化成里、頭前里、福基里（1-9鄰）。
里界一覽圖
喜歡跨區就讀的人，怎麼送小孩上學是他家的事，為了這些人增設紅綠燈也太離譜了吧？既然愛跨區就讀，應該自行用賓士車接送比較合理。
個人積分：194分
文章編號：47562556
個人積分：0分
文章編號：47562602
個人積分：285分
文章編號：47562667
個人積分：115分
文章編號：47562812
Waffenss01 wrote:
國小好壞的確有差,但長期而言希望思源以東也能增加一些學校.
從思源到河堤這一大塊,幾乎是學校的真空區.
個人是覺得，國小的好壞其實看家長，現在重劃區湧入一堆買預售新成屋的家庭，社經地位相對會提高一些，久而久之當地的國小一定會變好。比如榮富學區就是這樣，當地的社區比較晚蓋，都是電梯大樓居多，所以住進來的小家庭所得收入各方面都高一點，之後就變成最好的學區了。家長多關心學校，學校自然會變好。
至於說思源路以東應不應該增設學校？其實思源路以東有兩間國小了：頭前國小、興化國小，兩間應該都在招生不足的狀態。頭前國中曾經處在教室比班級數多一倍的狀態，後來把有海沙屋疑慮的大樓拆了，又再新建新教室，十年內應該也沒必要再增設國中。
個人積分：194分
文章編號：47562892
willetfly wrote:
請問我從台北車站下班搭公車走思源路，要回到鄉林淳風或兆之丘那一區時，是否也要坐到思源路和中原路口才能下車，再往回走回家呢? 也就是說住在上頭前這一區的人，如果搭公車，只能選擇在新北大道，或是思源中原路口下車嗎?...(恕刪)
這應該是當初買的時候就知道了吧.
選擇住上頭前的,應該都是期待機捷通車可以直達北車.
公車只是因捷運突然延後的暫時替代方案.
總不能為了這短期想少走幾步路而打通中央路加設燈號 , 其實也沒走多遠.
若是我,會更在意上頭前沒有陸橋橫越新北大道與五工路的問題.
光是等2個紅燈花的時間,就比走路時間還久.....
政府建設是以多數人為主,以免變成蚊子建設.
所以陸橋往往是蓋在學校或車站等有固定族群通行的地點.
中央路打通的問題則政府已經會勘過覺得不可行,我覺得就別再討論了....
現狀就是上頭前是期待機捷通車,短期內忍一下多走幾步路到大路口過馬路.
同時密切注意y19的陸橋怎麼規劃.....
個人積分：115分
文章編號：47562918
