orisfree wrote:我的意思是,除非像是...(恕刪) 這在法規上是有的空汙標準規範目前永利煉油廠空汙超超過五倍此為環保局以儀器測後的結果不是憑個人主觀的感受而來的結果環境是大家的不是哪個個人的過去這樣的空汙大家不會反映什麼但是目前民智已開環保意識高漲不可能容許這樣的空汙存在我們要求不是過份的要求最起碼要求永利能降低到法規標準以內
orisfree wrote:因為有沒有工業區可是...(恕刪) orisfree加入好友 加入黑名單2013-12-07 00:06 #6807回復文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報..calvinshiu wrote:看了一下大大過去的文...(恕刪)因為有沒有工業區可是差很多的。所以我最後買了近中興橋成功路這一帶的預售新建案!方圓公里內沒有甚麼大型工廠----------------------------------------------------想發表 你的房比新莊這好 就直說 ,何必拐彎抹角 ~~~~想證明自己強,也不必用貶損他人的手段~~~我也有工廠的,即使是設在工業區裡,也不是為所欲為的,相關法規,請先網上搜搜再來發言!!
麻油工廠如果無解的話個人認為頭前社區每棟管委會拿出一點錢請他們搬家每戶繳個1~3千元..還ok啦..一個建案100戶來說10萬元集合頭前建案30個的話就300萬..花錢了事..身體健康最重要補麻油工廠損失(指無解的時候)必竟人家也早就開在這了..是政府的錯..讓他們受到重劃區的排擠..將心比心..換作是我要我虧這麼多錢..我也不願搬..畢竟工廠蓋在此區是合法的雖我不住這,但整天都看到討論此事..提出個人意見分享看看
timmychen55 wrote:麻油工廠如果無解的話...(恕刪) 這位大哥,幫幫忙吧!此例一開,第二間,第三間麻油行很快就會出現了。就算花錢解決,也是給道上弟兄,怎麼會給麻油工廠??現在重點是他們排放的氣體違法,不是他們的工廠地點違法!!
Stormjam wrote:三重成功路那種雜亂的地方,連看都不會想看一眼 成功路是比較舊沒錯,但請教哪裡雜亂?雜草亂生還是垃圾滿地?亦或是不良份子黑道流氓群聚?上下班時間感覺亂些,因為車流量大.沒辦法,太多人靠中興橋和重新橋通勤.以後萬一大哥不小心經過,可以閉著眼睛以免傷眼.抱歉!!離題了.
calvinshiu wrote:現在台灣很多人討論事...(恕刪) 我下的結論是我自己的想法,用"我想"或"我認為"是哪裡有問題?我在討論的過程已就法規層面提出看法,不知你又能提出了甚麼高見讓敝人我參考參考?
那就沒什麼好討論,你高興就好,你就慢慢想吧。法規面我們會請環保局來,就不勞您費心了。orisfree wrote:我下的結論是我自己的想法,用"我想"或"我認為"是哪裡有問題?我在討論的過程已就法規層面提出看法,不知你又能提出了甚麼高見讓敝人我參考參考?...(恕刪)
wsyih wrote:空污的周界檢測依法有...(恕刪) 我當然了解空汙在檢測上有相對的標準。但我們今天討論的是一個感官上主觀認定的所謂汙染行為。不論在空、水、廢的環保法規中,幾乎都能很清楚的定義汙染管制的項目與限值。例如粒狀汙染物、VOC各是多少PPM等等。但異味汙染物,其判定的依據是採用"異味官能測定法",這只是經由六名合格判定員(聞臭師)分別以嗅覺判定那個袋中有臭氣樣品,再依判定員可聞出之稀釋倍數,算出該試樣之「臭氣濃度」。廣義來說,只是判定"有"或"沒有"。至於這所謂的異味是否讓人產生不悅(法規上對異味的定義),就因人而異。所以我說是"主觀"。今天環保公務人員對於檢舉行為只能接受並執行,裁罰的依據就如上述不再贅述。而這所謂的異味問題可能只是一群居民中的少數或是個人時,環保單位仍無法拒絕陳情、檢舉。但若這所謂的異味相對於絕大多數人是正面的呢?法規上有設計任何保障措施嗎?沒有嘛!我還是強調,自始至終所謂的"異味"只是一個相對而非絕對的名詞而已。
timmychen55 wrote:麻油工廠如果無解的話...(恕刪) 這作法可不可行當然要經全體住戶同意。但確實會有此例一開,後患無窮的疑慮。但至少個人覺得您提的方向是正向的,與其惡言相向,不如與麻油廠坐下來討論,大家各退一步取得一個平衡點,會比趕盡殺絕的作法文明多了!