IBM OS/2 wrote:你先去煩惱你的土城舊...(恕刪) 多謝關心。房子現在搞好了在放租,兩個租戶,租金投報率超過三趴。就算房價跌三成對我完全沒影響。不知道您淡水的房子能租多少?投報率?水來了嗎?
cycurain wrote:我覺的這些酸民很奇怪,這論談不是讓想買房的人一個可以了解資訊,及交流的地方,不買房或覺的該區不好,又常常來批評,就好像不買車的人一天到晚在汽車論談批評一樣,是心理有問題嗎,去看醫生啊,不要把自己對社會房價的不滿,倒給我們,正確的是找心理醫生...(恕刪) 不用太介意,這就好像武俠小說一樣,一定有兩派,有戰鬥元素,爆漫王裏面有提到,王道一定要有戰鬥元素才有意思。
根本鬼城!! 蓋太多,住進去的不到蓋的一半http://www.wetalk.tw/thread-14443-1-1.html住展雜誌主編施絢傑表示,更大隱憂的是淡水推出的1.9萬戶,有極大比例集中在淡海新市鎮。另外,淡水這3年半,家戶數僅增加約6,700戶,即便新增的家戶全部都買新推出的建案,供給量還是多出1.2萬戶以上,供過於求十分明顯。新竹縣的竹北市超額供給也很嚴重,推案戶數位居北台第二,同期新增家戶為6,800戶,推案戶數也多出6,600多戶。推案戶數排名第三的是桃園中壢,戶數1.32萬,僅比竹北市略少260多戶。http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8781193.shtml這篇新聞講的很清楚了目前並不是『不夠住』,而是根本蓋太多了以這幾個點來說,都是近期的所謂『房市熱區』交易量都很大( 是的,台北市因為太貴,交易量是不好的 )然後最後發現,a,為什麼蓋了房子買了房子都沒人住呢或是有人真的是要自住的住進去後,發現晚上都沒什麼人開燈大樓裡沒幾戶住戶?現在如此,之後房市如果有什麼風吹草動,這些地方就嘿嘿了