HKC4225 wrote:一條好生生綠帶,一走到藝術大道這裡,全部變成水泥地,水泥桌,水泥椅,怪理怪氣的設施整個綠化空間遭受嚴重壓縮你敢說沒有嗎?我說的是事實! 請問你生才那個叫什麼綠帶?滿是輪胎痕的雜草混泥巴,加上機車亂停,小吃店桌椅亂擺的綠帶是嗎?綠化要是像這樣搞,我看也不用綠行人走過去臉就綠了啦
不過話說回來行人步道似乎按照法規確實這樣就可以(不是很確定)應該也沒有說要一定要有自行車車道吧這部份應該是要向縣政府反應如果能這樣要求學勤路兩側建商配合最好倒是樸園那架高的部份被商家拿來作生意應該同時要向樸園的管委會要求改善最近去吃飯只剩下賣飲料的那家還擺桌子摩托車停在上面北大正對面馥園旁邊那塊地側面了解 並不是生才的地 地主不爽賣倒是小弟對達人生活後面被北大學生停滿腳踏車比較看不過去還有未開發的土地圍籬擋到人行步道比較難以忍受(還是一樣 尤其是大觀路達人生活後面那一區)人都被迫走到馬路上 晚上昏暗開車過去都很怕撞到人
jaxchang wrote:深表同感每次去台北大...(恕刪) 璞園一樓店家全部擁有與全部住戶共同簽訂之和約--分管協議--,其中規定店家前面空地歸店家 "永遠" 管理使用!( 店家不但可以使用, 還可以管理! )( 意思就是店家只要不搭蓋永久性違章建築就不違法! )並且侅分管協議內容已列入社區管理規章當中!諸位大大趕快去告璞園管委會與生才盜賣國土跟縣政府瀆職!快!~~~多告幾次就有效!
這些也不用多說了....要買的人自行去google一下 生才實業或是本站/智邦search一下都可以看到這間建商的資料跟公德了不過說實話...馥園 比起之前的園系列 有進步不少起碼沒有佔用人行道路...只不過建商能夠發揮公德把人行道也弄好就很感謝了..