住在這邊的人有很期待浮洲簡易車站嗎?我個人是很少搭短途鐵路而且往北僅有板橋、萬華、台北、松山等站以短程來說鐵路交通不見得便捷所以沒有太大的期待但政府不做看看也不曉得是否有這樣的成效說?那篇報導舉日本為例但台灣和日本鐵路差很多台灣只有這麼一條南北各一線快慢車都互相等來等去的很多長途車其實行駛時間沒那麼久都花在會車的等待上所以我覺得若要增加「鐵路捷運化」的班次密集度犧牲的恐怕是長途車得等更久了...
atlaswu wrote:我個人是很少搭短途鐵路而且往北僅有板橋、萬華、台北、松山等站以短程來說鐵路交通不見得便捷 以短程來說鐵路交通不見得方便 但是浮州車站的優勢是他離板橋市中心很近所以浮州車站的優勢主要是在他可以一站就到板橋車站,約三分鐘的時間而已 到了多鐵共構的板橋車站之後要轉捷運、客運、高鐵、公車都很方便,而從浮州火車站十多分鐘的區間車就可以到台北火車站了 可以轉乘的工具更多,3分鐘車程到板橋車站、10多分鐘到台北火車站,但是房價跟過橋那端的府中、板橋捷運站的板橋市中心比起卻平易近人許多
陳情主題: 浮洲地區陳情內容:周錫瑋縣長說......未來的浮洲有臺鐵捷運共構車站和特二號快速道路行經........不要再鬧笑話了.浮洲哪來的捷運站.我看是高鐵和台鐵共構吧...當了5年縣長還搞不清楚.現在又畫大餅巨蛋..不是在新板嗎.自己5年對浮洲一點建設都沒有.現在中央想讓浮洲動起來.你可以建議改善.卻完全搞不清楚狀況.只會紙上談兵.還好下一任是朱立倫.不然我會瘋掉回覆內容: 親愛的縣民朋友您好: 首先感謝您對本縣縣政的關心,我們謹此表達敬意。有關您反映浮洲地區一案,本府相當重視浮洲地區之發展,積極辦理浮洲地區都市更新計畫暨都市計畫專案通盤檢討,主要規劃內容包括台鐵捷運化增設浮洲簡易車站,配合周邊建設之道路調整(簡易火車站周邊道路拓寬、連通捷運亞東醫院站)、開闢公園綠地、文創園區及簡易車站周邊商業區劃設等。 此外,鑑於國防部力行新村、文和新村與慈仁一村等地眷村搬遷,空間閒置,本府亦經協調國防部提供土地後,興闢浮洲親民公園,面積達3.2公頃,提供地區居民運動、休閒場所,並已於99年3月20日竣工啟用。另原訂於新板地區(板橋第一運動場現址)規劃之「臺北縣巨蛋體育園區」,後經考量地方需求並廣納各方意見後,本府提出將興建基地改至板橋浮洲地區之構想,以帶動浮洲地區發展,後續辦理評估中。 再次感謝您的建議,爾後若有相關建議事項,可逕洽本府城鄉發展局城鄉局都市設計科 聯絡電話:本縣境內1999、(02)29603456分機7146,若有關臺鐵建設相關問題,可逕洽本府交通局軌道工程科 聯絡電話:本縣境內1999、(02)29603456分機4738我們將竭誠為您服務。敬祝您 身體健康、闔家平安。 承辦機關:臺北縣政府交通局、城鄉局軌道工程科、都市設計科 聯絡電話:本縣境內1999、(02)29603456分機4738、7146 正本: 副本:臺北縣政府 敬上1.真是辛苦承辦人員.把共構車站凹成這樣..2.原來新板沒巨蛋了
新板沒巨蛋了? 喔耶..太好了,我高興的想歡呼.莫名其妙到處在蓋巨蛋..現有的體育場對於民眾來說其實是更好的,體育館前面的廣場假日可以辦活動,晚上也會有不少人在那邊練舞或騎腳踏車,體育場內也可以慢跑健走,蓋成巨蛋後這些便民的好處都將不復見.其實連國家歌劇院也不需要,直接把萬坪公園延伸過去就好了,地下蓋停車場或改為像地下街一樣的商場.
緊連著新板,在區運路那不就有個大體育場(為了舉辦區運而蓋的)雖然老舊了,但我不曉得台北縣政府有錢養的起蛋嗎?何況假如蓋在浮洲,交通真的會打結比起坐落在新板,台鐵高鐵、特二、兩條捷運、長途客運的方便敝人覺得將蛋蓋在浮洲不會有什麼帶動效果(像區運路那裡的發展不就停滯二十年了嗎?)這樣的考量是因為新板可以騰出地來賣更多的豪宅吧?